Сложившаяся практика выборов не гарантирует прихода к власти достойных государственных
мужей, поскольку в предвыборной борьбе ныне побеждают не те, кто достоин, а те, кто имеет связи
или деньги. Неудивительно поэтому, что в органах общественного управления оказывается
множество непригодных к политике людей. Когда эти люди получат реальную власть, они будут
вынуждены отрабатывать вложенные в них деньги и забудут о своих предвыборных обещаниях. Это
болезнь не только России, но и всех стран, начиная с демократии Эллады и кончая "самой
демократической страной" США. Древнегреческий философ-киник Диоген, критикуя выборную
систему, говорил: "Выборы – это когда 20 ослов постановляют называть одного из них конѐм".
Наследование власти, существовавшее при монархии, тоже имеет ряд пороков, например, когда у
руля правления оказывались дети, не имеющие никакого жизненного опыта и становившиеся
игрушками в руках их попечителей. В истории наиболее долгоживущей оказалась Конституция
города-полиса Венеции, просуществовавшая, как считают западные историки, 960 лет. В этом
городе, контролировавшем значительную часть Средиземноморья, из нескольких сотен родовых
кланов, допущенных до выборов, выдвигались лучшие представители. И из лучших избирали
лучшего, который и становился главой этого города-государства.
На заре цивилизации государственная служба была добровольной, и человек за неѐ ничего не
получал. Начиная с древнеафинского законодателя Солона, за госслужбу стали платить. Уже тогда
высказывались опасения, что власть превратится в источник наживы и будет доставаться не только
59
тем, кто призван служить обществу, но и тем, кто будет наживаться на обществе.
Наиболее оптимальная форма прихода к власти – это одновременное сочетание всех форм
борьбы: первоначально кандидаты проходят конкурс способностей и индивидуальных достижений.
После отбора достойных происходит жеребьѐвка и остаются три претендента на одно место. Они
дают ответ на такие вопросы анкеты, на какие отвечают сотрудникам ФБР будущие конгрессмены
США. Тогда избиратели могут выбрать уже не по внешнему виду и обещаниям, а по
обнародованным анкетам, из которых всем будут ясны личностные качества и способности
претендентов.
Круговорот от одной формы власти к другой можно наблюдать в истории всех народов,
независимо от того, какая была у них формация: феодализм, капитализм или социализм. Эволюция
общества в действительности идѐт не от формации к формации, а по пути увеличения прав и свобод
граждан. Так, во времена феодализма крестьяне не имели права носить такую же одежду, как
феодалы, посещать балы и места, где проводили досуг их господа, учиться в учебных заведениях для
высшего сословия, жениться или выходить замуж за лиц из высших кругов и т.д. Капитализм
отменил официальные запреты, хотя неофициальные остались. В России все эти запреты были
отменены в 1917 г., однако народ получил прав значительно меньше, чем добилась к тому времени
Западная Европа. Особенно преуспели в этом Соединѐнные Штаты Америки, когда приняли свою
знаменитую поправку к конституции "О правах человека".