Чем же всѐ-таки объяснить, что благие намерения и прогресс приводят к экономическим
кризисам? Что же надо сделать, чтобы социально-технический прогресс не вызывал в обществе
кризисов? И какие меры нужно принять, чтобы внедрение изобретений и большие государственные
программы не останавливали производств, не создавали дефицита, а поднимали благосостояние
народа?
Мы уже начинаем привыкать к настойчиво повторяемой мысли, что возникающие кризисные
явления кому-то выгодны. Но дело в том, что они не просто кому-то выгодны, а происходят из-за
нарушения принципа соответствия между производственной и непроизводственной сферами. Как
только по инициативе государства происходит отток людей и средств из производственной сферы в
непроизводственную, начинает уменьшаться производство продуктов питания и товаров народного
потребления, а непроизводственная сфера, наоборот, увеличивает их потребление. При достаточно
сильном перекосе в развитии непроизводственной сферы экономический кризис неизбежен.
Деньги стали всеобщим эквивалентом, хотя в действительности таковым не должны быть. Они
вторглись из области материальных отношений во все сферы человеческих взаимодействий, где до
сих пор отсутствуют свои эквиваленты. На деньги сегодня можно купить если не всѐ, то очень
многое: власть, любовь, идеи, права, привилегии... Но ведь каждый из нас знает, что вместо любви
покупается лишь еѐ эрзац, а настоящее чувство можно получить лишь как ответ на свою любовь, да
и то не всегда; или взамен своей любви. Каждый из нас может; догадаться, что ценные идеи никто
никогда за деньги продавать не будет. Очевидно, что настоящим эквивалентном в любой сфере
является сам объект обмена: любовь обменивается на любовь, права на права, идеи на идеи, власть
на власть, сырьѐ на сырьѐ. С чувствами, правда, вопрос сложнее...
Человеку, добывающему себе пропитание в поте лица своего, нужны не деньги, а пища,
восстанавливающая его силы, т.е. в данном случае эквивалентом человеческого труда является
энергия пищи. Деньги – всего лишь посредники. При промышленном производстве предметов
станку нужна техническая энергия, а не деньги. Получается, что в сфере обращения товаров нужны
30
два вида эквивалента: первый – человеческая энергия, второй – техническая энергия, которая
имеется в добываемом сырье. Но если в производимом предмете скрыты какие-то идеи и услуги, то
появляется необходимость третьего вида эквивалента, охватывающего всю непроизводственную
сферу. Этот эквивалент тоже энергетический, только он выражает потенциальную энергию,
сэкономленную при производстве предмета благодаря применению идей.
Таким образом, цена любого предмета состоит из трѐх стоимостей:
1) энергии человека;
2) энергии машин, затраченной на производство этого предмета;
3) сэкономленной энергии в результате применения идей при его изготовлении. Сэкономленная
энергия закладывается в производимый предмет в тех же энергетических единицах.
Трѐм стоимостям, которые проявляются в любом предмете и в любой услуге, должны
соответствовать три вида денег, не конвертируемых между собой, которые будут образовывать три