действительно глубоко проникнуть в трансперсональную область и разработать систему
психологии, радикально отличающуюся от других психоаналитических теорий. За годы
систематического исследования бессознательного в психике человека Юнг понял, что
психопатологию невроза и психоза невозможно адекватно объяснить через забытый и
вытесненный
биографический
материал.
Фрейдовское
понятие
индивидуального
бессознательного он дополнил понятием расового и коллективного бессознательного,
подчеркнув при этом роль<мифообразующих>структурных элементов в психике. Другим
важным вкладом
Юнга стало определение архетипов - транскультурных изначально упорядочивающих
принципов психики.
Юнговское понимание психопатологии и психотерапии тоже было уникальным.
По его мысли, подавленные и не способные развиваться влечения, архетипические
понуждения, творческие импульсы, таланты или какие-то другие свойства психики остался
примитивными и недифференцированными. Вследствие этого они оказывают потенциально
деструктивное воздействие на личность, мешают адаптироваться к реальности и проявляются как
психопатологические симптомы. Как только сознательное Эго сумеет встретиться с этими ранее
неосознававшимися или вытесненными компонентами, станет возможной их конструктивная
интеграция в жизни индивида. Терапевтический подход Юнга выделяет не рациональное
понимание и сублимацию, а активную трансформацию сокровенного бытия человека путем
непосредственного символического переживания психики как автономной<другой личности>.
Руководство этим процессом не по силам одному терапевту или отдельной школе. Поэтому
существенно важно обеспечить пациенту связь с коллективным бессознательным, чтобы он мог
приобщиться к сокрытой там вековой мудрости.
Обсуждение концептуальных различий и противоречий у ведущих школ глубинной
психологии относительно природы и происхождения эмоциональных расстройств и
эффективных терапевтических механизмов можно продолжать на примере воззрений Шандора
Ференчи, Мелани Клейн, Карен Хорни, Эрика Фромма, Гарри Стека Салливана, Роберто
Ассаджиоли и Карла Роджерса или новаторских идей Фрица Перлза, Александра Лоуэна, Артура
Янова и многих других. Но главной моей целью является доказательство того, что существуют
популярные и жизнеспособные теории и системы терапии, радикально несогласные между собой
относительно динамики психопатологии и терапевтических методов. Некоторые из них
ограничиваются биографическим или аналитическивоспоминательным уровнем, другие почти
все внимание уделяют перинатальным элементам или экзистенциальным проблемам, и лишь
немногие придерживаются трансперсональной ориентации.
Теперь можно остановиться на новых открытиях эмпирической психотерапии,
позволяющих примирить и интегрировать многие конфликты в современной психиатрии,
сформулировать более содержательную теорию психологии и психотерапии.
Природа психогенных симптомов
Данные, полученные в эмпирической психотерапии с применением или без применения
психоделиков, убедительно говорят о необходимости<спектрального подхода>, уже описанного
выше. Совершенно очевидно, что модель психики, используемая в серьезном самоисследовании,