"обманщика француза", ни меня нельзя обвинить в преступных искажениях.
Вот например проф. Витней, величайший ваш американский востоковед, произносит
"Багават", в то время как его не менее заслуженный оппонент, Макс Мюллер, предпочитает сказать "Багавагита", и существует еще полдюжины других
произношений. Действительно, каждый ученый, преобразуя индийские слова для
своего языка, пользуется своими родными правилами произношения. Потому, вы
можете видеть, что проф. Мюллер пишет слог ad через "a", а Жаколио тот же самый
слог пишет ed. Перед согласными французское "e" имеет такое же звучание, как и
английское "a". Та же история и с именем индийского Спасителя, которое разные
авторитеты пишут Krishna, Crisna, Khristhna и Krisna, в общем, по разному, но
правильнее будет Christna. Может вы скажете, что это тоже лишь предположительно.
Но если каждый индолог следует лишь своей фантазии в фонетической транскрипции, почему тогда я не могу представить свое мнение, особенно если я имею основания
считать его более верным.
В статье заявлено, что "индийского реформатора с именем Джезеус Кристна никогда
не было". Хотя раньше я и ограничивала свои утверждения по этому вопросу мнением
авторитетного Жаколио, но теперь я беру ответственность на себя и буду
отстаивать, что он был, и что имя его признано в Индии, и что имени этому
поклоняются, и что это вовсе не Иисус Христос (Jesus Christ). Кришна - это
божество браминов и, кроме того, он признан в некоторых сектах джайнистов. Когда
Жаколио говорит "Джезеус Кристна", он лишь показывает некоторую неуклюжесть в
фонетическом преобразовании, но все же он гораздо ближе к истине, нежели его
критики. Я была на фестивалях Джанмотсар, празднованиях в честь рождения Кристны
(индусское Рождество) и слышала тысячи выкриков: "Джас - и - Кристна! Джазас ви
- Кристна!" В переводе это значит: Джас-и - прославленный, знаменитый; Джазас-ви
- славный, божественный, могущественный, и Кристна - священный. Дабы избежать
новых нападок опровергателей, я советую сомневающимся читателям обратиться к
индийским словарям. Все брамины, с которыми мне доводилось разговаривать на эту
тему, говорили и Кристна, и Джас-и-Кристна, и Джадар Кристна, и даже Вадур-Пати, Бог вадавов, потомков Ваду, - и это только некоторые из множества титулов
Кристны в Индии. Поэтому, вы сами видите, это вопрос только написания и
произношения.
То, что Christna более предпочтительно, чем Krishna, может быть ясно показано
правилами, изложенными Бюрнуфом и другими авторитетными пандитами. Первая буква
имени на санскрите пишется "k", но санскритское "k" произносится более
придыхательно - это гортанный звук на выдохе. Единственный, довольно близкий к
www.ezobox.ru
нему звук - это греческое chi. Но в английском языке нет звука, похожего на "k"
и который был бы более придыхательным, чем "h" в слове heaven. Так как греческое
слово пишется на английском Christos, в предпочтении H'ristos, что было бы
ближе, то и имя индусского божества нужно писать также, невзирая на возможно
неприятную кое-кому схожесть.
Мосье Таксо де Рависи, французский католический востоковед и правитель Карикала