Кришнамурти:Да, понимаю. А что приносит «X» кроме малых дел? Попытка выразить это словами безуспешна. «X» обладает этим огромным разумом, этой энергией, этим нечто, и он должен действовать на более высоком уровне, чем можно себе представить. Это должно воздействовать на сознание тех, кто живет во тьме.
Бом:Возможно, так. Вопрос в том, принесет ли эта деятельность какой-то видимый результат? Понимаете, может ли она быть ощутимой, наглядной.
Кришнамурти:По-видимому, нет. Когда вы слушаете новости по телевидению или радио, вы знаете обо всем, что происходит в мире. Но деятельность «X», очевидно, не такова.
Бом:Она трудна, но чрезвычайно важна.
Кришнамурти:Эта деятельность должна дать результат. Должна.
Бом:Почему должна?
Кришнамурти:Потому что свет должен воздействовать на тьму.
Бом:Возможно, «Y», живя во тьме, скажет, что он не уверен, что существует такое воздействие. Он мог бы согласиться, что оно существует, но желал бы видеть это воочию. Не видя ничего и по-прежнему находясь во тьме, он будет спрашивать, что ему делать.
Кришнамурти:Понимаю. Таким образом, вы считаете, что деятельность «X» только в том, чтобы писать, учить и т.п.?
Бом:Нет. Деятельность «X» может быть гораздо более важной, но ее невозможно обнаружить. Если мы только смогли бы ее увидеть!
Кришнамурти:Как можно ее показать? Как мог бы «Y», который желает получить доказательства, ее увидеть?
Бом:«Y» мог бы рассуждать примерно так: многие люди делали подобные заявления, но некоторые из них, возможно, заблуждались. Хотелось бы думать, что это могло быть истиной. Видите ли, то о чем мы до сих пор говорили, является важным и до известной степени представляется актуальным.
Кришнамурти:Да, понимаю.
Бом:А то, что вы утверждаете сейчас, идет значительно дальше. Нечто похожее говорят и другие, но чувствуется, что они заблуждаются, что все они, или, по крайней мере, некоторые из них в плену самообмана.
Кришнамурти:Нет. «X» говорит, что нам следует твердо придерживаться логики.
Бом:Да, но на этом этапе логика нисколько не продвинет нас дальше.
Кришнамурти:Очень разумно! Мы покончили со всем этим. Так что ум «X» не действует неразумно.
Бом:Вы могли бы сказать, что, приняв нечто как разумное, «Y» с известной уверенностью мог бы продолжать считать это разумным и дальше?
Кришнамурти:Да, это я и хочу сказать.
Бом:Конечно, доказательств не существует.
Кришнамурти:Нет.
Бом:В таком случае могли бы мы это исследовать?
Кришнамурти:Я попытаюсь это проделать.
Собеседник:Что можно сказать о других формах деятельности «X»? Мы говорили, что он функционирует как учитель, но осуществляет также и другого рода деятельность.
Кришнамурти:Он должен ее осуществлять. Иначе не может быть.
Собеседник:Но какую деятельность?
Кришнамурти:Не знаю; мы пытаемся это выяснить.
Бом:Вы говорите, что каким-то образом он делает возможным влияние первоосновы на сознание человечества в целом и что без «X» оно было бы невозможно.
Кришнамурти:Да.
Собеседник:Его контакт с «Y» не только вербальный. «Y» слушает, и здесь присутствует еще какое-то другое качество...
Кришнамурти:Да, но «X» говорит, что все это имеет весьма малое значение. И это, конечно, понятно. «X» говорит, что существует что-то, гораздо более важное.
Собеседник:Воздействие «X», очевидно, значительно больше, чем это возможно выразить словами.