разделять то, что неделимо, но и объединять то, что несоединимо, создавая тем самым
искусственные структуры - национальные, экономические, политические и религиозные.
Заблуждаться относительно того, что различно, а что нет, значит заблуждаться относительно
всего. Неизбежным результатом является эмоциональный, экономический, политический и
экологический кризис. Бом полагает, что концептуальная фрагментарность поддерживается
самой структурой нашего языка, выделяющей субъект, глагол и объект. И он предложил основы
нового языка под названием "реомод", который не допускает обсуждения наблюдаемых фактов
на языке отдельно существующих вещей статической по существу природы, а описывает мир в
состоянии потока как динамический процесс.
Согласно Бому, ситуацию в западной науке можно описать на примере оптических линз. С
изобретением линз стало возможным распространить научные исследования за пределы
классического порядка, в область объектов, которые слишком малы, слишком велики, слишком
далеки или движутся слишком быстро, чтобы их можно было воспринимать невооруженным
глазом. Применение линз повысило осведомленность о различных частях объектов и об их
взаимоотношениях. Этим еще более усилилась тенденция мыслить на языке анализа и синтеза.
Одним из наиболее важных достоинств голографии является ее способность помочь
непосредственной перцептуальной интуиции относительно неделимой целостности - которая
составляет самую сущность современного мировоззрения, возникшего в квантовой механике и
теории относительности. Современные законы природы должны опираться прежде всего на эту
неделимую целостность, в которой все включает в себя все остальное, как в случае голограммы,
а не анализ отдельных частей, как в случае применения линз. Д.Бом пошел, вероятно, дальше
других физиков, явно включив сознание в свои теоретические рассуждения. Фритьоф Капра счел
теорию холодвижения Бома (Bohm, 1980) и философию природы Чу (Chew, 1968) наиболее
глубокими и творческими подходами к реальности. Он указывает на их глубокое сходство и
рассматривает возможность того, что в будущем они сольются во всеобъемлющую теорию
физических явлений. Обе видят Вселенную как динамическую сеть взаимосвязей, обе выделяют
роль порядка, обе задействуют матрицы для представления изменений и трансформаций и обе
используют топологию для описания категорий порядка. Трудно вообразить, каким образом идеи
Бома относительно сознания, мышления и восприятия могли бы сочетаться с традиционными
механистическими подходами к нейропсихологии и психологии. Однако некоторые недавние
революционные достижения в исследованиях мозга существенно изменили ситуацию.
Нейрохирург Карл
Прибрам (Pribram, 1971, 1976, 1977, 1981) развил оригинальную модель мозга, которая
постулирует, что некоторые важные аспекты его функций основаны на холографических
принципах. Хотя модель вселенной Бома и модель мозга, данная Прибрамом, не были
интегрированы во всестороннюю парадигму, вдохновляет то, что они обе разделяют
холографический подход.
Прибрам, завоевавший за несколько десятилетий экспериментальной работы в