EzoBox.ruБиблиотека эзотерики

не может быть признана.

Что касается предназначения животных, то, если моя

гипотеза верна, провидение предусматривает в их будущих

состояниях крупные компенсации за их теперешнюю

жизнь...2-32Для меня их воскрешение - это следствие той

души или формы, наличие которой мы обязаны признать у

них, ибо душа является простой субстанцией, которая не

может быть ни разделена, ни разложена на составные части,

ни уничтожена. Нельзя избегнуть такого заключения без

того, чтобы не впасть в автоматизм Декарта; а в этом случае

каждый быстро и неизбежно перешел бы от автоматизма

животных к автоматизму человека...

Наша современная биологическая школа дошла до теории

"человека-автомата", но ее последователи могут иметь свои

собственные схемы и заключения. То, чем я в настоящее

время

занимаюсь,

это

окончательное

и

полное

доказательство того, что ни Библия, ни ее наиболее

www.ezobox.ru

философские интерпретаторы (хотя бы по другим вопросам у

них и не было ясных взглядов) никогда не отрицали, исходя

из библейского авторитета, наличия бессмертной души у

животных, более того, они находили в ней убедительное

доказательство существования такой души у человека.

Следует прочесть некоторые стихи в книге Иова и

Екклезиасте (III, 17-22), чтобы придти к этому заключению.

Суть дела состоит в том, что там ни единого слова не

говорится о будущем состоянии ни животного, ни человека.

Но если в Ветхом Завете содержится лишь негативное

свидетельство относительно бессмертной души животных, то

в Новом Завете это утверждается так же прямо, как и для

самого человека; и именно для пользы тех, кто насмехается

над индусским филозоизмом, кто утверждает свое право

убивать животных по собственному произволу и для своего

удовольствия и не признает у них бессмертной души, - дается

сейчас окончательное и определенное доказательство такого

рода.

В конце 1-й части упоминался св. Павел как защитник

бессмертия всякого животного творения. К счастью, это

утверждение не из тех, которыми христиане могут

пренебречь

как

"богохульными

и

еретическими

интерпретациями святого писания группой атеистов и

свободомыслящих". Если бы каждое из в высшей степени

глубоких и мудрых слов апостола Павла - посвященного в той

мере, в какой он мог быть таковым - было понято столь же

ясно, как и те отрывки, которые относятся к животным! Ибо

тогда было бы показано, что неразрушимость материи, о

которой говорит материалистическая наука; закон вечной

эволюции, резко отрицаемый церковью; вездесущность

Единой Жизни, или единства Единого Элемента и его наличие

во всей природе, как это проповедуется эзотерической

философией, и тайный смысл послания к римлянам св. Павла

(VII,18-23), - все это, очевидно, одно и то же. Поистине, что

еще мог иметь ввиду этот великий исторический персонаж,

столь явно пропитанный неоплатонической александрийской

философией, говоря то, что я расшифровываю и

комментирую в духе оккультизма, чтобы дать более ясное

понимание моих взглядов?

Апостол начинает, говоря (Рим. VIII, 16, 17): "Сей Самый Дух

(Параматма) свидетельствует духу нашему (атман), что мы -