научному факту.
"Когда же это было?" — последовал бы недоверчивый вопрос.
"Не так уж давно, в конце концов; примерно 280 лет назад, в
Англии". Странная вера в то, что существует некий вид
морских птиц, которые вылупляются из определенного плода,
до самого конца XVI века ограничивался не только жителями
английских портовых городов. Было время, когда большинство
ученых твердо считали это фактом. Определенные деревья,
произрастающие на побережье моря (походящие на магнолию),
ветви которых, обычно, были погружены в воду, имели плоды,
которые, как это утверждалось, постепенно превращались в
определенный вид ракообразных, из которых уже через
некоторое время возникала морская птица, известная в старых
книгах по естественной истории как "Морская уточка".
Некоторые натуралисты считали эту историк) бесспорным
фактом. Они наблюдали и исследовали ее многие годы, и "это
открытие"
было
принято
и
одобрено
величайшими
авторитетами
своего
времени,
и
опубликовано
под
покровительством некоторых ученых обществ. Одним из таких
ученых, верящих в "морскую уточку", был Джон Джерард,
ботаник, который известил мир об этом удивительном
феномене в своей ученой работе, опубликованной в 1596 году.
В этой книге он описывает это явление и объявляет его
"фактом, о котором свидетельствуют его собственные
чувства"."Я видел это сам", — говорит он, — "проверяя плод-
яйцо день за днем", лично наблюдая за его ростом и развитием,
и ему удалось присутствовать при рождении одной такой
www.ezobox.ru
птицы. Сначала он увидел ноги
птицы, медленно
выползающие из разбитой скорлупы, затем и все тело
маленькой морской уточки, "которая сразу же начала плавать".1
Ботаник был столь уверен в истинности всего этого, что он
оканчивает свое описание приглашением к любому, кто
сомневается в реальности того, что он видел, придти и
встретиться с ним, Джоном Джерардом, и тогда он сделал бы
его очевидцем всего происходящего. Другой английский
ученый,бывший в свое время авторитетом, Роберт Мюррей,
ручается за реальность трансформации, очевидцем которой он
также был.2Другие ученые, современники Джерарда и Мюррея
— Фанк, Алдрованди и многие другие, — разделяли это
убеждение.3Итак, что же можно сказать об этой "морской
уточке"?
________
1 Из "Научных Писем", письмо XXIV, "Против
научного доказательства в вопросе о феноменах".
2 Он говорит об этом превращении в таких словах
(перевод с латинского): "В каждой раковинке,
которую я открывал, после превращения плода в
ракушку, я находил точную, хотя и миниатюрную
копию морской птицы: маленький клюв, похожий
на гусиный, и хорошо различимые глаза; голова,
шея, грудь, крылья, уже сформированные ноги,
хорошо выраженные перья хвоста, окрашенные в
темный цвет, и т. д., и т. п.".
3 Очевидно, что эта идея была общепринятой во
второй половине 17-го века, поскольку она нашла
свое место в "Гудибрасе", прекрасно отражающем
взгляды своего времени:
Как слизняки в петухов индейских
Превращаются
на
островах
Оркнейских.
Ну, я, скорее, назвала бы это "уткой Джерарда-Мюррея", и
этим все сказано. И нет никакой причины смеяться над такими