этой глубокой духовной идеи; и все они, так или иначе, происходят от ведических
священных книг. Вот что, цитируя Р. Флудда, теософа и алхимика средневековья, говорит автор<Розенкрейцеров>в главе<Природа Огня>:<Нет ничего
удивительного, ведь, если оставить пока идолопоклонство, в религиях ариев, мидян, зороастрийцев, древние персы и их учителя - маги, полагая, что они видят
<Все>в этом сверхъестественном, величественном Элементе (огне), падали ниц и
молились ему; делая из него видимое изображение истинного Бога, все же, в своих
размышлениях, философиях, в своем здравом рассудке люди понимали, что это не
может быть Богом; и невозможно разглядеть или понять вне себя то, что является
Всем>.
Это учение средневековых философов Огня, известных как Братья Розенкрейцеры: Парацельса, Кунрата, Ван Гельмонта, а также всех посвященных и алхимиков, следовавший этой вере, всех, кто открывал для себя вечный Огонь или<узнавал
Бога в Бессмертном Свете>, в сиянии, которое исходило от йогов. Тот же автор
пишет о них:<Поднимаясь к вершинам сознания, эти титаны мысли миновали туманные
границы Реального и Нереального и достигли магии. Может ли быть магия
фальшивкой?>- спрашивает он. Нет, конечно же нет, если под магией понимать
www.ezobox.ru
высшее изучение божественного (а вовсе не сверхъестественного) закона, хотя он
пока и не открыт с такой точностью и материалистическими проявлениями, как те, в
которые верит почти двадцать миллионов хорошо образованных, часто даже высоко
просвещенных и ученых людей в Европе и Америке. Все это реально, все это
удостоверено показаниями сотен безупречнейших свидетельств, все это имеет
научные, математические доказательства, как, например, последние открытия нашего
Брата Т. А. Эдисона. Если определительное<глупец>применимо к таким людям науки
и гигантам интеллекта обоих полушарий, как В. Крукс; Альфред Россель Уоллас, величайший натуралист Европы, успешно соперничающий с Дарвином; Фламмарион, французский астроном, член академии наук Франции; профессор Цельнер, прославленный астроном и физик из Лейпцига; профессор Хар, великий американский
химик и множество других не менее знаменитых ученых, несомненным авторитетам во
всех областях за исключением спиритуалистических феноменов, а также и к самим
убежденным спиритам, часто обращавшимся в спиритов лишь после многолетних
замечательных исследований - тогда, конечно, теософы вовсе не считают себя
попавшими в плохую компанию, и даже сочтут за честь быть названными<глупцами>за то, что они разделяют мировоззрение ортодоксальных спиритуалистов, то есть, верят в блуждающих духов. Но мы, хотя и подвергаем сомнению их<духов>, верим в
спиритические феномены, ибо мы знаем, что это реальные факты. Одно дело
отвергать недоказанные теории, и совершенно другое - бороться против точно
установленных фактов. Каждый имеет право сомневаться пока не будет неоспоримых
доказательств. Пусть докажут, что эти современные феномены, наводнившие Запад, проявляются лишь при посредничестве развоплощенных<духов>, ибо до сих пор это
была чисто надуманная доктрина, поддерживаемая лишь энтузиастами; но никто не