веков, создали учения и нравственные законы, идентичные по своему общему см ыслу, ибо они видели
лучше всех остальных людей и это противоречие, и его решение.
Нетрудно увидеть, в чем состоит основное противоречие личной жизни. То, что является для человека
наиболее важным, то единственное, чего он хочет, то, что - как ему кажется - единственно живет, а
именно, его индивидуальность, разрушается, потому что скелет, рассыпаясь, не оставляет ничего за
"собой"; в то время как то, чего он не хочет, что не является для него ценностью, чью жизнь и чье
благоденствие он не ощущает, - внешний мир борющихся существ, - оказывается именно тем, что
имеет продолжение, поистине живет.
После пробуждения разумного сознания, которое раньше или позже может произойти в каждом
человеке, он осознает ту пропасть, которая проходит между животной и человеческой жизнью; он
понимает это все полнее и полнее, пока в конце концов - на высшем уровне сознавания -
фундаментальное противоречие жизни не будет осознано лишь как кажущееся, принадлежащее
единственно к сфере животного существования, и смысл жизни, который безуспешно искал "личный"
человек, наконец становится открытым. Он обнаруживается не с помощью логических выводов, но -
интуитивно. Духовно пробужденный или возрожденный человек внезапно обнаруживает себя
перенесенным в вечное, вневременное состояние жизни чистого "Разума",2-3в котором не может быть
больше никаких иллюзий, противоречий, загадок... Разумная жизнь, как первоначальная и
единственная истинная жизнь, является также нормальной жизнью человека, и человек как таковой
лишь в той степени может быть назван "живущим", в какой он подчинил животное в себе законам
Разума; и это точно так же, как и животное действительно живет только тогда, когда оно подчиняется
не только законам того вещества, из которого состоит его тело, но и высшему закону органической
жизни... Если однажды было осознано, что верховенство, особенно в человеческой жизни, безусловно
принадлежит не личности, но разуму, то тогда нет ничего сверхчеловеческого в следовании
естественному закону человеческой жизни, и в отношении и в использовании в качестве средства
того, что является просто средством для истинной жизни, а именно - личности... Но может возникнуть
www.ezobox.ru
вопрос: для чего же тогда мы имеем личность, если мы должны отказаться от нее, отрицать ее? Затем,
чтобы личность, подобно любому средству, могла служить просто как способ для достижения цели, -
и другой ответ здесь невозможен. Личность - это ничто иное, как "лопата", которая дана разумному
существу, чтобы копать ею, чтобы она затуплялась при этом копании и зате м снова затачивалась, -
чтобы ею пользоваться, а не для того, чтобы она была чистой и хранилась без употребления.
Использовать средство в качестве средства - это не означает отрицать его, но значит просто поставить
ее на службу соответствующей цели, то есть, Разуму.
Такова философия жизни Толстого, одинаковая в своей основе с учением теософии. Но, испытывая
недостаток в универсальности последней, имея слишком сильную склонность к искаженным и