Если на Земле существует что-либо подобное прогрессу, наука рано или поздно вынуждена будет волей-неволей отказаться от таких чудовищных идей, как ее физические, самоуправляющие законы, лишенные души и духа, и должна будет тогда обратиться к оккультным учениям. И она уже сделала это, как бы ни были изменены заглавные страницы и пересмотренные издания научного Катехизиса. Уже прошло больше полустолетия после того, как, при сравнении современной и древней мысли, нашли, что как ни отлична может казаться наша философия от философии наших предков, тем не менее, она составлена лишь из добавлений и отбрасываний, взятых из древней философии и пропущенных, капля за каплей, через фильтр предыдущей.
Этот факт был хорошо известен Фарадею и другим выдающимся ученым. Атомы, Эфир, сама Эволюция - все пришли в современную науку из древних представлений и все основаны на понятиях архаических народов. "Понятия", под покровом аллегорий, для непосвященных; прямые истины для избранных, сообщаемые им во время Посвящений, и эти истины были отчасти разоблачены греческими писателями и дошли до нас. Это не значит, что Оккультизм имел когда-либо те же взгляды на Материю, Атомы и Эфир, которые могут быть найдены в экзотерических писаниях греческих классических авторов. Но если верить Тиндалю, то даже Фарадей был последователем Аристотеля и был скорее агностиком, чем материалистом. В своей книге "Фарадей и его Открытия"") автор указывает, что великий физик пользовался "старыми размышлениями Аристотеля", которые "в сжатой форме встречаются в некоторых из его трудов". Фарадей, Боскович
и все другие, кто видят в атомах и молекулах "центры силы", и в соответствующем элементе Силу, которая есть сущность сама по себе, может быть, гораздо ближе к истине, нежели те, кто обвиняя их, обвиняют в то же время "старую корпускулярную теорию Пифагора" теорию, кстати, перешедшую в потомство совсем не в том виде, как действительно преподавал ее великий философ - на том основании, что "она создает иллюзию, что воображаемые элементы материи могут быть понимаемы, как отдельные и реальные сущности".
) Стр. 123.
Главная и самая губительная ошибка и заблуждение, сделанные наукою, с точки зрения оккультистов, заключается в мысли о возможности существования в Природе такой вещи, как неорганическая или мертвая Материя. Существует-ли что-либо мертвое или неорганическое, что способно к преобразованию или изменению? - спрашивает Оккультизм. И существует-ли чтолибо под Солнцем, что остается неподвижным или неизменным?
Для всякой вещи быть мертвой, значит, что когда-то она была живой. Когда же, в какой период космогонии? Оккультизм говорит, что во всех случаях Материя наиболее активна, когда она кажется инертной. Кусок дерева или камни неподвижен и непроницаем во всех отношениях, тем не менее, в действительности, его частицы находятся в беспрестанной, вечной вибрации, которая так быстра, что для физического глаза тело кажется абсолютно лишенным движения; и пространственное расстояние между этими частицами в их вибрационном движении, рассматриваемое с другого плана бытия и восприятия, так же велико, как то, которое разделяет хлопья снега или капли дождя. Но для физической науки это будет абсурдом.
Указанное заблуждение нигде так хорошо не иллюстрировано, как в научном труде немецкого ученого, проф. Филиппа Шпиллера. В своем космологическом трактате автор пытается доказать, что "Никакая материальная составная частица тела, никакой атом сам по с.ебе, первоначально, не одарен силою, но каждый такой атом обсолютно мертв и не имеет никакой свойственной ему силы, чтобы действовать на расстоянии"").
) "Der Weltaether als Kosmische Kraft", стр. 4.