EzoBox.ruБиблиотека эзотерики

играют очень существенную роль. Традиционно такое высвобождение называют

отреагированием, если это связано с определенным специфическим биографическим

содержанием. Разрядку более обобщенных эмоциональных и физических напряжений

обычно называют катарсисом.

Поскольку роль отреагирования и катарсиса в контексте психоделической и

холотропной терапии должна быть существенно пересмотрена, нужно уделить им

некоторое внимание. Терапевтические возможности эмоционального катарсиса были

известны уже в Древней Греции. Платон дал живое описание эмоционального катарсиса в

диалоге "Федрэ, говоря о ритуальном сумасшествии корибантов. Он отмечал

значительные терапевтические возможности дикого танца под звуки флейт и барабанов,

доходящего до исступления и завершающегося состоянием глубокой релаксации и покоя.

Предполагают, что сам Платон был посвящен в Элевсинские мистерии, так что его

описание, по-видимому, основано на собственном опыте.

Другой великий греческий философ, ученик Платона, Аристотель, впервые явно

утверждал, что полное переживание и высвобождение подавляемых эмоций является

эффективным средством против психических болезней. Аристотель полагал, что хаос и

неистовство мистерий в конце концов ведет к установлению порядка. Посредством

употребления вина, средств, усиливающих сексуальное возбуждение, и музыки

посвященные переживают разгул страстей, за которым следует целительный катарсис

(Croissant, 1932).

Механизм отреагирования, оиисанный Фрейдом и Брейером, играл важную роль в

представлениях раннего Фрейда о природе терапии психоневроза, особенно истерии. По

этим представлениям невроз вызывается пережитой в детстве травматической ситуацией в

обстоятельствах, которые не допускают периферической разрядки эмоциональной

энергии, вызванной травмой. Это создает области "застрявших", подавленных эмоций,

Цель терапии состоит в том, чтобы вернуть вытесненные воспоминания в сознание в

безопасной ситуации, создавая условия для несостоявшейся ранее разрядки.

Позже Фрейд отказался от этих представлений, отдав предпочтение другим

механизмам терапии, в особенности переносу Под его влиянием в психотерапии

сложилась точка зрения, что отреагирование не способно вызвать устойчивые

терапевтические изменения. Однако предполагается, что оно все же является возможным

методом при работе с эмоциональными трудностями, вызванными единичной

значительной психотравмой, вроде невроза участников войны или других подобных

эмоциональных расстройств.

С точки зрения психоделической и холотропной терапии исключение из психоанализа

отреагирования в полъзу более тонких и поверхностных механизмов и техник было

ошибкой Фрейда. Исключительно словесный подход совершенно неадекватен в работе с

биоэнергетической ситуацией, лежащей в основе психопатологии. Причина, по которой

отреагирование не приводило к устойчивым терапевтическим изменениям, состояла в том,

что оно не было достаточно глубоким и радикальным

Чтобы отреагирование было полностью эффективным, терапевт должен содействовать

его полному осуществлению. Часто это выводит за пределы биографической травмы