Общими для подхода, описанного в этой книге, и для психосинтеза являются духовный и
трансперсональный акцент, концепции сверхсознания и коллективного бессознательного и
понятие о том. что определенные состояния, в настоящее время считающиеся психотическимн.
правильнее рассматривать как духовный кризис, в котором заложена возможность роста и
трансформации личности (Assagioli, 1977). Очень сходна также концепция обретения контроля
над различными аспектами психики путем их полного переживания и отождествления с ними.
Основные различия между двумя подходами - в отношении к темным аспектам личности. Я
разделяю понимание Ассаджиоли творческого и лучезарного сверхсознательного потенциала
психики, но, по моему опыту, непосредственная конфронтация с ее темными сторонами (как бы
они ни проявлялись в процессе самоисследования) благотворна для исцеления, духовного
раскрытия и эволюции сознания. И наоборот, односторонний акцент на светлой, беспроблемной
и радостной стороне жизни небезопасен. Если такая позиция используется для подавления
<тени>, она затем может проявляться в менее привычных формах и обличиях и искажать
процесс духовного развития. Конечным результатом могут быть различные отклонения от
истинной духовности, начиная с неубедительной, напыщенной карикатуры на духовную
личность и кончая тиранией и контролированием других во имя трансперсональных ценностей.
Предпочтительней по-видимому подходить к самоисследованию в духе<трансцендентального
реализма>, в готовности встретиться со всеми аспектами собственной психики и Вселенной в их
диалектическом и взаимодополняющем взаимодействии противоположностей.
Как и в юнгианском анализе, в психосинтезе основное внимание уделяется эмоциональным,
перцептуальным и познавательным аспектам процесса, и так же отсутствует адекватное
признание биологических компонентов. Сосредоточившись на символическом языке психики,
представители этого направления игнорируют тот трансперсональный опыт, который является
непосредственным отражением специфических элементов феноменального мира. Некоторые из
субличностей (которые в упражнениях по фантазированию могут принимать вид более или
менее абстрактных интрапси-хических структур) в ходе самоисследования с использованием
психоделиков или контролируемого дыхания и музыки отражают подлинные древние,
филогенетические, расовые и реинкарнацион-ные матрицы или аутентичный опыт вхождения в
сознание других людей, животных и иных составляющих феноменального мира. Таким образом,
индивидуальная психика не только шутя комбинирует человеческие, животные или природные
символические формы, Но по-видимому также способна получать голографически записанную
информацию обо всем феноменальном мире - о его настоящем, прошлом и будущем.
С практической точки зрения, основным различием между психосинтезом Ассаджиоли и
стратегиями, предложенными в этой книге, является степень формализма и руководства со
стороны терапевта. Если психосинтез предлагает исчерпывающую систему четко
структурированных упражнений, описываемый здесь подход делает упор на произвольную