поколений теологов, а следовательно - и их будущих прихожан.
Разумеется, верить или заблуждаться на счет этой явной лжи эти ученые
не могут, но тем не менее они делают вид, будто верят в истинность этих
жестокосердных слов, достойных теологического Сатаны. Хуже того, этот
Сатана-Молох сливается в одно с их собственным Богом бесконечного
всепрощения и справедливости на Небесах, с этим воплощенным символом
любви и милосердия, жившим среди людей на земле!
Воистину, неисповедимы ваши парадоксальные пути, о Церкви христовы!
Я не собираюсь повторять здесь набившие оскомину аргументы и логические
рассуждения о всей теологической системе в целом, ибо делалось это уже
не раз, причем самыми блистательными "атеистами" Англии и Америки. Но
я хочу лишь вкратце повторить одно пророчество, которое является
естественным результатом нынешнего умственного состояния
Христианства. Бессмысленная вера в мертвую букву Библии и вера в
воплощенного Христа не продержится и четверти века. Церкви будут
вынуждены распрощаться со своими драгоценными догмами, в противном
случае ХХ-й век станет свидетелем упадка и полного краха Христианства,
а вместе с ним даже самой веры в Христа как чистого
Духа. Само это имя уже начинает вызывать неприязнь и потому
теологическое христианство умрет, чтобы впредь никогда уже не
воскреснуть в своем нынешней форме. Это, по сути дела, было бы наилучшим
решением всех проблем, если бы не реакция, которая неизбежно за этим
последует: следствием и результатом многовекового засилья слепой веры
станет грубый материализм, который станет править бал до тех пор, пока
www.ezobox.ru
на смену поверженным идеалам не придут новые универсальные, и потому
несокрушимые, построенные на скале вечных истин, а не на песке
человеческой фантазии. Антропоморфизм идеалов, утверждаемый нынешними
догматиками, сменится, в конечном счете, их полной нематериальностью.
А иначе как христианство - полная противоположность экзотерическим
языческим религиям - сможет претендовать на какое-либо превосходство
над ними? Ведь в основе своей все эти религии имеют одни и те же
астрономические и физиологические (или фаллические) символы. В
астрологическом смысле любая догма какой угодно религии может быть
изначально возведена к Солнцу и знакам Зодиака. И коль скоро наука
сравнительной символогии или любая теология владеют только двумя
ключами, способными открыть тайны религиозных догм, и ни одним из этих
ключей они еще не овладели в полной мере, то как же они могут проводить
разграничения или отыскивать различия между, скажем, религиями Кришны
и Христа, между спасением посредством крови "перворожденного,
первозданного мужчины" более древней и крови "единородного Сына" в
другой, более молодой религии?
Изучайте Веды, прочитайте хотя бы поверхностные и зачастую искаженные
переводы наших крупнейших востоковедов и задумайтесь над тем, что
узнали. Обратите внимание: брахманы, египетские иерофанты и халдейские
маги, учившие за тысячи лет до нашей эры, что сами боги были некогда
обычными смертными (в своих предыдущих рождениях), но обрели бессмертие