Насколько близко это последнее научное "предположение" подходит к
учениям Оккультной философии, будет показано во второй части этой
статьи. А пока что мы можем закончить свой ответ последней
материалистической ереси, которая может быть сформулирована в
нескольких словах. Поскольку любое психическое действие имеет в своей
основе деятельность нервных элементов, чье присутствие необходимо, так
как за их пределами психическая деятельность не наблюдается; и
поскольку эта нервная деятельность являет собой всего лишь молекулярное
движение, то нет никакой необходимости выдумывать какую-либо особую
психическую Силу для объяснения работы мозга. Свободная воля заставила
бы Науку признать наличие какого-то невидимого органа Свободной воли,
творца этой особой Силы.
Мы согласны: "никакой необходимости" в творце "этой особой", или
какой-либо другой Силы - нет. Да никому никогда и не придет в голову
такой абсурд. Но между понятиями "творить" и "направлять" - большая
разница, и последнее ни в коем случае не означает создания энергии
движения, или какой-либо еще особой энергии. Психический разум (в
противовес манасическому, или интеллектуальному разуму) всего лишь
трансформирует энергию этого "реально существующего объекта" в
соответствии с "его собственной природой и законами", как замечательно
выразился Ладд. Сам "реальный объект" ничего не создает, но лишь
обеспечивает естественную связь в соответствии как с физическими, так
и со своими собственными законами; используя Силу, он придает ей
направление, выбирает, каким путем ее следует направить и затем
побуждает ее к действию. И коль скоро эта деятельность является
самостоятельной и своеобразной, то энергия при этом переносится из мира
дисгармонии в его собственные, гармоничные сферы. Не будь она
независимой, этого бы не произошло. Свобода человеческой воли, по сути
дела, очевидна и неоспорима. И следовательно, как уже говорилось выше,
речь может идти не о создании какой-либо силы, но только об изменении
ее направления. Если стоящий у штурвала матрос сам не производит пар
для машины, можем ли мы сказать, что это не он управляет кораблем?
И то, что мы отказываемся разделять заблуждения некоторых
психофизиологов и признавать их последним словом науки, разве
согласуется с их убежденностью в том, что свобода воли - это
галлюцинация" Нам смешны анималистские идеи. И можно ли сказать более
научно, чем это сделано в одной лишь прекрасной и исчерпывающей метафоре
Катхопанишады (не говоря уж о том, насколько она величественна и
поэтична): "Чувства - кони, тело - колесница, разум (кама-манас) -
поводья, а интеллект (или же иначе сказать - свободная воля) -
возничий". Воистину, даже в самых незначительных фрагментах Упанишад,
составленных тысячи лет назад, содержится наука более точная, чем во
www.ezobox.ru
всем материалистическом бреде нынешней "физико-биологии" и
"психофизиологии" вместе взятых!
... Знание прошлого, настоящего и будущего заключено в Кшетраджна .
Оккультные аксиомы.
Объяснив в чем именно и почему мы, оккультисты, несогласны с
материалистической психологией, мы можем теперь перейти к объяснению