Французская газета «Paris» от 12 августа опубликовала великолепную статью Г.Монторгейля под
заголовком «Проклятые науки», отрывок из которой мы приводим ниже, не имея, к сожалению,
возможности перепечатать ее целиком:
«Несколько месяцев назад, уже не помню в связи с каким делом, перед судьями встал вопрос о
“внушении”. Разумеется, на скамье подсудимых должны были оказаться люди, обвиняемые в
оккультных злодеяниях. Но как же в этом случае должно поступить правосудие? На какие аргументы
оно должно опираться? Преступление с использованием “внушения” — это идеальная форма
преступления, гарантирующая недоказуемость вины.
Ведь в этом случае даже самые тяжкие обвинения будут не более чем предположениями, причем
предположениями бездоказательными. На какие факты сможет в данном случае опереться обвинение?
Ведь провести классическое расследование невозможно, за исключением разве что моральной стороны
дела. Не объявит же Генеральный Прокурор, оглашая приговор обвиняемому: “Вы признаны виновным
на основании расследования, произведенного в вашем головном мозге” и т.п.
О бедные присяжные! Вот кого стоило бы пожалеть. Принимая близко к сердцу свои обязанности,
они и так уже оказываются перед сложнейшим выбором, стараясь отличить истину от лжи, даже когда
речь идет о самых тривиальных случаях, где факты очевидны, все подробности известны и состав
преступления не вызывает сомнений. И мы еще хотим, чтобы они возложили на свою совесть и душу
тяжесть вопросов, связанных с черной магией! Поистине, их разум в этом случае не продержится и двух
недель; он просто утонет во всей этой мистике.
Мы стремительно катимся под уклон. Пресловутые судилища колдунов вновь входят в моду;
сомнамбулы, бывшие до сих пор всего лишь забавными персонажами, на сей раз проявляются в
трагическом свете; гадатели на кофейной гуще, ранее подвергавшиеся опасности разве что быть
отведенными в полицейский участок, теперь будут отвечать перед судом по всей строгости закона.
Дурной глаз будет фигурировать в числе преступных посягательств на жизнь и здоровье личности. В
эти завершающие годы XIX столетия мы станем свидетелями такого прогресса, который в итоге
приведет нас к полному правовому беспределу: ко второму Лобардемону, обвиняющему нового Урбена
Грандье288».
Серьезные научные и политические издания пестрят дискуссиями по данному вопросу. В санкт-
петербургской «Ежедневной газете» напечатан предлинный фельетон под названием «Влияние
гипнотических внушений на Уголовное законодательство». «Случаи использования гипнотизма в
преступных целях в последнее время растут как грибы», — говорится в нем.
И это не единственная газета, выказывающая тревогу на сей счет; так же как Россия — не
единственная страна, где происходят подобные вещи. Крупные специалисты в области медицины и
права изучали эту проблему самым скрупулезным образом. Информация собиралась настолько
288 Здесь упомянут римско-католический священнослужитель Урбен Грандье (1590-1634), обвиненный в колдовстве в
Лудуне (Вьенн, Франция) в 1632 го ду. Его предполагаемыми жертвами были монахини -урсулинки из местного монастыря,