человеческого,
наделенное
иной
психической
организацией. Словом, для того чтобы представить себе
четырехмерное пространство, в котором присутствуют
длина, ширина, высота и... нечто еще (?), необходимо
быть неким "нечеловеком"".
Чем же, в самом деле, может быть это четвертое "нечто"?
Похоже, что никто из ученых, настаивающих на его
существовании
(как
можно
предположить,
исключительно
вследствие
своей
приверженности
спиритуализму и стремления объяснить наличием оного
"нечто" известные спиритические феномены), сам
толком не знает, что это такое. Может быть, здесь
имеется в виду "прохождение материи сквозь материю"?
Но для чего тогда называть это четвертое измерение
"пространственным" – ведь в данном случае речь идет
www.ezobox.ru
всего лишь обином уровне существования(во всяком
случае, такой вывод следует из самой формулировки)?
Мы, оккультисты, говорили и повторяем, что самым
точным определением, соответствующим материальным
концепциям людей нашего нижнего уровня, в данном
случае служит индусский терминмахар(махарлока),
обозначающий четвертый мир высшей семерки (в числе
четырнадцати миров, "порожденных пятью элементами"),
антиподом которого являетсярасатала(четвертый в
семеричной цепочке нижнего мира). Эти два мира
окружают, так сказать, наш нынешний мир четвертого
Круга. Любой индус без труда поймет, о чем идет речь.
Махар– это верхний мир (или, вернее, уровень
существования); в то время как уровень, к которому
принадлежат упомянутые выше муравьи, скорее всего
следует отнести к нижней семеричной цепи миров. И
если мы назовем его нижестоящим миром, то будем
абсолютно правы.
В самом деле, люди часто говорят об
этом
четырехмерном пространстве как о некоей обособленной
местности или сфере, тогда как на самом деле это иное
состояние бытия. С тех пор как этот термин был
воскрешен профессором Цѐльнером, он внес немало
сумятицы в головы людей. Почему? Да потому, что
проспиритуалистически
настроенные
ученые
на
основании заумного математического анализа сделали
наконец важный вывод, что наши представления о
Космосе могут оказаться весьма поверхностными и что
наряду с нашим трехмерным пространством в нашей
огромной
Вселенной
вполне
могут
существовать
пространства с иным – большим или меньшим – числом
измерений (во всяком случае, с математической точки
зрения эта гипотеза не содержит в себе ничего
невозможного). Но, как справедливо заметил один
скептик:
...признание
самой
возможности
существования
пространств с иным, нежели у нас, числом измерений ни
в коей мере не способствует нашему (то есть высших
математиков) пониманию того, что представляют собою
эти
измерения.
Признать
некое
вышестоящее
"четырехмерное" пространство – все равно что признать
бесконечность; мы можем признавать и то и другое, но
сам этот факт вряд ли способен растолковать нам, чем
они на самом деле являются... все, что мы знаем об этих
вышестоящих мирах, это то, что они не имеют ничего
www.ezobox.ru
общего с нашими представлениями о пространстве".
("Scientific Letters".)
"Наши представления"в данном случае означает
концепции материалистической науки, из чего следует,