Объяснения лунатизма и галлюцинации ничего не дадут, если
их поставить лицом к лицу с неопровержимыми фактами
МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ДУХА. Если существуют "духи", способные
пить чай и вино, есть яблоки и печенье, целовать и касаться
посетителей комнаты для спиритических сеансов, и все эти
факты доказаны так же, как и существование самих этих
гостей, - почему те же самые духи не могут также выполнять
и супружеские обязанности? И кем являются эти "духи", и
какова их природа? Пусть нам говорят спиритисты, что
привидения мадам де Севиньи или Дельфины (мы
воздерживаемся от упоминания ее фамилии из-за того, что ее
родственники еще живы) являются
действительными
"духами" этих двух умерших леди, и что последняя
почувствовала "духовное сродство" с идиотическим, старым,
неряшливым канадским медиумом, и таким образом стала его
счастливой женой, как он об этом публично заявляет, и
результатом этого союза стало множество "духовных" детей,
порожденных этим святым духом. И кто является астральным
мужем, ночным супругом хорошо известной нью-йоркской
женщины-медиума, которую автор знает лично? Пусть
читатель получит любую информацию, какую он только
сможет, об этом последнем развитии духовных (?!) связей.
Пусть он подумает об этом серьезно, а затем прочтет "Графа
Габалиса", и особенно примечания к нему с включениями
латинского текста; тогда может быть он сможет лучше
оценить всю серьезность предполагаемой "болтовни" в
рассматриваемой работе4-16и понять истинное значение
содержащихся в ней шуток. Тогда он ясно увидит ужасную
связь, существующую между фавнами, сатирами и инкубами
св. Иеронима, сильфами и нимфами графа де Габалиса,
"элементариями" каббалистов - и всеми этими поэтическими,
www.ezobox.ru
духовными
"Лили"
"Общины
Гарриса",
астральными
"Наполеонами", и другими бестелесными Дон-Жуанами из
"Саммерленда", "духовными симпатиями из-за могилы" в
современном мире медиумов.
Невзирая на этот ужасный набор фактов, в журнале
спиритуалистов нам каждую неделю говорят, что в лучшем
случае мы не знаем и не понимаем того, о чем говорим.
"Платон"
(наглый
псевдоним,
между
прочим)
-
неудовлетворенный экс-теософ, говорит спиритуалистам (см.
"Свет", 1 января 1887 года), что не только не существует
перевоплощения- как об этом говорил ему астральный "дух"
умершего друга (поистине ценное и беспристрастное
доказательство), но и то, что вся наша философия
обесценивается этим самым фактом! Карма, говорят нам, это
чепуха. "Без кармы перевоплощение не может состояться", -
и, поскольку его астральному осведомителю "был задан
вопрос о теории перевоплощения, и он сказал, что не может
найти даже одного факта или его следа, говорящего в пользу
этого...", то этот "астральный" информатор заслуживал
полного доверия. Он не может лгать. Ибо "человек, который
изучал химию, имеет право на собственное мнение, он
заслужил право высказываться о различных фактах и
теориях в этой области... особенно если во время своей
земной жизни он пользовался уважением и восхищением
благодаря своему изучению тайн природы, а также своей
правдивости".4-17
Поверим, что "астралы" таких выдающихся химиков, как