"ни как его дух, ни как тело, но в лучшем случае просто его
отражение".
Этому учили брахманы, буддисты, евреи, греки, египтяне и
халдеи, равно как и послепотопные наследники допотопной
мудрости – Пифагор и Сократ, Климент Александрийский,
Синезий и Ориген, древнейшие греческие поэты, а также
гностики, о которых Гиббон отзывается как о наиболее
утонченных, образованных и просветленных людях всех эпох
(См.: The History of the Decline and Fall of the Roman Empire,
chap. XV).
Но толпа остается неизменной в любом столетии: суеверной,
самоуверенной, готовой материализовать любую, даже самую
духовную и возвышенную идеалистическую концепцию,
низвести ее до своего собственного уровня. И самое главное –
толпа неизменно ненавидит философию.
www.ezobox.ru
Но все это отнюдь не противоречит тому факту, что человек
нашей пятой Расы, эзотерически изображаемый как
семеричное существо, всегдаэкзотерическирассматривался
как существо мирское или околомирское, земное и физическое.
Или, как наглядно описал его Овидий:
Bis duo sunt hominis; manes, саsо, spiritus, umbra
Quotatuor
ista
loca
bis
duo
suscipiunt.
Terra tegit carnem, tumulum circumvolat umbra,
Orcus habet manes, spiritus astra petit.[25]
"РАЗОБЛАЧЕННАЯ ИЗИДА" И ЖУРНАЛ "ТЕОСОФ"
О ПЕРЕВОПЛОЩЕНИИ
В журнале "Light" (от 8 июля) Ч.К.М. приводит цитату из
примечания редактора к статье "Кажущиеся противоречия",
напечатанной в журнале "Theosophist" за июнь 1882 г. Затем из
рецензии на книгу "Совершенный путь"[26]в этом же номере
он подробно цитирует "авторитетное учениеболее позднего
времени",по его довольно язвительному замечанию. Далее
снова следует длинный абзац из "Разоблаченной Изиды". Три
цитаты и замечания нашего друга выглядят так:
...Никогда не было и быть не может каких-либо существенных
расхождений
между
учениями,
изложенными
в
"Разоблаченной Изиде", и учениями нашего позднего периода,
поскольку и те и другие произошли из одного и того же
источника – Братства Адептов (Примечание редактора к статье
"Кажущиеся противоречия").
Обратив внимание своих читателей на вышеприведенное
утверждение,Ч.К.М.продолжает цитировать, с целью
показать, как он считает, его ошибочность.
Начнем с того, что перевоплощение, если принять во внимание
другие миры помимо этого, – распространенное явление в
природе. Но перевоплощение в следующем, более высоком
объективном мире – это одно, а перевоплощение на нашей
земле – совсем другое.Даже земное воплощение повторяется
снова и снова до тех пор, пока человечество не достигнет
наивысшего состояния, какое только можно представить в
настоящее время на этой земле,а не в загробной жизни, и в
этом кроется ключ к разгадке.
www.ezobox.ru
...Но
как
только
посредством
последовательных
перевоплощенийчеловек достигает предела совершенства,
положенного в условиях современной расы, егоследующее
воплощение осуществляется на первых ступенях более
высокого мира, где самые начальные уровни развития намного
выше наших самых высоких.Ужасной ошибкой современных
сторонников перевоплощения является предположение, что на
нашей земле возможен возврат к более низким физическим
формами поэтому человек не воплощается каждый раз