от исполнительного теософа, чтобы я безропотно примирил
утверждение из "Разоблаченной Изиды" с заявлением
авторитетного обозревателя. Но есть одно утешение.
Высокоученый автор "Разоблаченной Изиды" не мог
полностью забыть изложенного там учения по этому вопросу.
Поэтому скорее всего не он диктовал эти утверждения
обозревателю. Если, как я предполагаю, за последним стоит
Кут Хуми, тогда, очевидно, Кут Хуми не являетсяпсевдонимом
мадам Блаватской, как поговаривают злые языки.
Ч.К.М.
Мы надеемся, что нет – для блага самого Кут Хуми. Мадам
Блаватская была бы слишком тщеславна и горда, имей она хотя
www.ezobox.ru
бы возможность мечтать о такой чести. Но, как справедливо
заметил французский классик:"La critique est ais'ee, mais I'art
est difficile"– хотя мы более настроены униженно склонить
наши головы в искреннем сожалении и воскликнуть"Et tit
Brute!",чем повторять старые истины.
Как можно найти это (даже) "кажущееся несоответствие"
между двумя приведенными отрывками,
–
это не
распространяется на тех, кто совсем не знаком с оккультной
доктриной, – будет действительно самой большой загадкой для
каждого восточного оккультиста, который приобщается к
тайным знаниям и учится в одной школе с рецензентом "The
Perfect Way". Тем не менее последний был выбран в качестве
оружия, чтобы разбить нас наголову.
Достаточно прочитать отрывок № 1 во "Фрагментах
оккультной истины" и поразмыслить над семеричным составом
человека, на который оккультисты подразделили тройственное
человеческое существо, чтобы понять, что "астральная"
монадане является "духовной"монадой,инаоборот.Легко
можно доказать, что между двумя утверждениями нет
противоречия, что мы и собираемся сделать с помощью нашего
друга-"рецензента". Самое большее, что можно сказать о
процитированном из "Изиды" отрывке, это то, что он не
завершен, хаотичен, расплывчат, возможно, неуклюж, как и
большая часть этой работы, первого литературного труда
иностранки, которая даже сейчас не может похвалиться
знанием английского языка.
Поэтому, основываясь на утверждениях из очень точной и
блестящей рецензии на "The Perfect Way", мы снова говорим,
что "реинкарнация,то естьпоявление одной и той же
индивидуальности или, вернее, ееастральноймонады (или
личности,как ее называют современные реинкарнисты)
дважды на одной и той же планете не является нормой в
природе" и что "этоявляетсяисключением". Попытаемся еще
раз пояснить нашу мысль.
Рецензент говорит о "духовной индивидуальности", или
бессмертной Монаде,как ее называют, чтосоответствует
седьмому и шестому принципам во "Фрагментах оккультной
истины". В "Разоблаченной Изиде" речь шла оличности,или
конечнойастральной монаде, состоящей из невесомых
элементов пятого и четвертого принципов. Духовная
индивидуальность, будучи эманацией Единого Абсолюта,
вечна; личность, как сложное соединение, временна и обречена
www.ezobox.ru
в конечном итоге на разрушение, за исключением более
одухотворенных частей пятого принципа(манаса,или ума),
которые ассимилируются шестым принципом, когда он уходит
вслед за седьмым в его "состояние созревания", чтобы вновь