Может быть, есть такие люди, которые могут что-то "знать", которые не является столь безнадежно
несведущими. Если бы обратились с этим к оккультисту, он бы сказал: "Нет; точная физическая наука
должна отвергнуть саму эту возможность, иначе такая наука стала бы метафизической. Это явление не
может быть подвергнуто анализу - и поэтому объяснено на основании биологических или, даже,
физиологических данных. Тем не менее, это возможно с помощью индукции - как, например,
гравитация, о которой мы знаем не больше чем то, что результаты ее действия могут наблюдаться в
нашем трехмерном мире".
Опять-таки, во-первых, "Говорят", (защитники этой теории), "что мы живем исключительно в нашем
трехмерном пространстве! "Может быть" (исключительно) "поэтому мы имеем возможность
осознавать только такое пространство, и абсолютно неспособны, в соответствии с нашей
организацией, к познанию каким-либо иным, кроме нашего трехмерного, способом!"
Во-вторых, другими словами, "даже наше трехмерное пространство не является чем-то
существующим независимо, но представляет собой лишь продукт нашего понимания и восприятия".
На первое утверждение оккультизм отвечает, что "невозможность познания" какого-либо другого
пространства, кроме трехмерного, приводит к тому, что мы оставляем все остальные в покое. Но она
вовсе не "обусловлена нашей (человеческой) организацией", но лишь строением интеллекта тех
людей, кто не способен понять чего-либо иного; тех людей, чей организм неразвит духовно и даже
ментально в правильном направлении. На второе утверждение следует возразить, что "оппонент"
абсолютно ошибается в первой и совершенно прав во второй части своего заявления. Ибо, хотя
"четвертое измерение" - если мы должны называть его таким образом - существует не в большей
степени независимо от нашего восприятия и чувств, нежели наше воображаемое трехмерное
пространство; оно представляется для существ, рожденных и развившихся в нем, не только некой
местностью, но "продуктом их понимания и восприятия". Природа никогда не проводит столь строгих
линий разделения, не возводит непреодолимых стен, и ее непроходимые "пропасти" существуют лишь
в скучных концепциях некоторых натуралистов. Два (и более) "пространства", или плана бытия,
являются в достаточной степени смешанными друг с другом для того, чтобы сделать возможной связь
между теми из их обитателей, кто способен познавать и высший, и низший планы. И могут быть
интеллектуальные существа с двойственной природой так же, как есть и земные амфибии.
Возражающий против существования плана с четырьмя измерениями жалуется на то, что раздел
высшей математики, известной сегодня под именем "метаматематика", или "метагеометрия",
неправильно используется спиритуалистами. Они "хватаются и держатся за него, как за спасительный
якорь". Его аргументы, по меньшей мере, странны. "Вместо того, чтобы доказать реальность своих
медиумических феноменов", - говорит он, - "они объясняют их с помощью гипотезы о четвертом
измерении". Видим ли мы руку Кэти Кинг, которая исчезает в "неизвестном пространстве" -