гражданство и даже эмигрировать, не заботясь о том, чтобы получить на то согласие жены и не ставя
ее об этом в известность.
Женщина же ничего этого делать не имеет права. Если муж подозревает ее в измене, он может лишить
ее принадлежащего ей же приданого, а в случае вины может даже убить. Это его право. Лишаясь
преимуществ развода, она все терпит, не находя утешения. Ее штрафуют, судят, приговаривают,
сажают в тюрьму, казнят; она подвергается таким же наказаниям, как и мужчина, и в таких же точно
условиях, но еще никогда ни один судья не сказал: "Бедное, слабое создание!.. Давайте простим ее,
потому что она безответственная и глупая!"
Весь этот выразительный, временами восторженный довод в пользу избирательного права для
женщин, заканчивается следующими предположениями:
Сначала ситуация покажется абсурдной, но постепенно люди привыкнут к этой идее, и вскоре все
возражения исчезнут. Несомненно, что идея о новой роли женщин будет предметом жесточайшей
критики и сатиры. Дам будут обвинять в том, что они заказывают шляпки a l'urne, корсеты au suffrage
universel, а юбки au scrutin secret. А что потом? Какое то время новая система будет казаться
диковинкой, потом войдет в моду, станет привычкой, и, наконец, будет рассматриваться как
обязанность. Во всяком случае, она уже начинает заявлять о своих правах. Несколько grand dames в
городах, некоторые богатые помещицы и арендаторши в деревнях покажут пример, которому вскоре
последуют и остальные женщины.
Книга эта заканчивается следующим вопросом и ответом:
Hекая добропорядочная и благочестивая дама, искренне верящая, что от вечных мук человечество
могут спасти только кодексы и Евангелия, римское право и римская церковь, может меня спросить:
"Умоляю, скажите мне, сэр, куда нас приведут все эти идеи?" "Э, мадам!.. Мы идем туда, куда мы шли
с самого начала, к тому, что должно быть, т. е. к неизбежному. Мы движемся вперед медленно,
потому что можем не торопить время, имея в запасе миллионы лет, и потому, что должны оставить
немного работы и для тех, кто придет после нас. В настоящий момент мы заняты предоставлением
избирательного права женщинам. Когда с этим будет покончено, мы попытаемся предоставить
избирательное право самому Богу. И как только восстановится гармония между этими тремя вечными
принципами - Бог, мужчина и женщина - наш путь уже не покажется нам таким тернистым, и мы
будем продвигаться вперед гораздо быстрее".
Конечно, сторонники женских прав в Англии еще никогда не подходили к этому предмету с этой
стороны. Окажется ли новый метод атаки более эффективным, чем известные декламации Британский
платформы или серьезные разглагольствования нашего собственного поборника женских прав Джона
Стюарта Милля? Посмотрим. Сейчас же очевидно, что многие английские леди, борющиеся за свои
www.ezobox.ru
права, будут немало озадачены тем, как же им вести себя с союзником, который разделяет те же
неблаговидные принципы, что и наш автор.
__________________________________
БРЕВНО И СУЧОК
Вожди слепых, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие...
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?