женщины, которая должна бы быть его помощницей в движении к свободе, он делает ради своего
удовольствия не помощницу, а врага"...
Теперь становится совершенно ясно, почему автор "Крейцеровой сонаты" внезапно стал в глазах всех
мужчин - "наиболее очевидным пациентом сумасшедшего дома". Следовало бы ожидать, что граф
Толстой, единственный, кто осмелился сказать правду, провозглашая отношения между полами в
целом, какими они являются сейчас, "ужасной и отвратительной мерзостью", и кто, таким образом ,
стал мешать "мужским удовольствиям" - конечно, будет объявлен сумасшедшим. Он проповедует
"христианскую добродетель", и говорит, что то, чего желают современные мужчины - это порок, о
котором никогда не мечтали даже древние римляне. "Побейте его камнями до смерти" - джентльмены
прессы. Ведь вы, без сомнения, хотели бы видеть, как практически обосновываются и
провозглашаются во всеуслышание такие статьи, как "Девушка будущего" м-ра Гранта Аллена. К
счастью для поклонников этого автора редактор "Universal Review" сразу же отметил и выделил "этот
утонченный такт и редкое совершенство чувствования, которое отличает его от всех его
последователей" (если мы должны верить редактору "Scot's Observer"). Иначе он никогда бы не
опубликовал такое ужасное оскорбление, брошенное каждой женщине, жене или матери. Заканчивая с
диагнозом Толстого, мы может теперь перейти к лекарству Гранта Аллена.
-----
Но даже м-р Квилтер, публикуя эти научные излияния, торопится уклонится от того, чтобы его
мнение отождествили с представлениями, выраженными в этой статье. Еще более прискорбно то, что
эта публикация вообще увидела свет. Однако, поскольку это произошло, то надо сказать, что это
скорее некое эссе о проблеме "отцовства и материнства", чем о проблеме пола; в высшей степени
филантропическая статья, которая заменяет "значительно более важное и существенное представление
о здоровье и благополучии детей, которые должны родиться", точкой зрения "о личном комфорте двух
взрослых, включенных" в брачные отношения. Если назвать эту проблем у века "сексуальной
проблемой" - это будет одной ошибкой; "проблемой брака" - это другая ошибка, хотя "большинство
людей и называют ее так с удивительным легкомыслием". Поэтому, чтобы избежать последнего, м -р
Гранд Аллен... "назвал бы ее скорее проблемой ребенка, или, если мы хотим быть настоящими
www.ezobox.ru
греками, невзирая на Гиртона, - проблемой педопоэтики".
После этого выпада против Гиртона, он делает еще один по отношению к Акту лорда Кэмпбелла,
запрещающему публичное обсуждение некоторых чересчур декольтирован ных вопросов; после чего
автор нападает в третий раз на женщин в целом. По сути дела, его мнение о слабом поле много хуже,
чем у Позднышева в "Крейцеровой сонате", так как он отрицает наличие в них даже среднего
интеллекта мужчины. Ибо то, в чем он нуждается, - это "мнения мужчин, которые много думали по
этому вопросу, и мнения женщин (если у них они есть), которые хоть немножко думали". Поскольку
главной заботой автора является "формирование будущей британской нации", и его главный