Так заявляют Бунзен и Шампольон, а д-р Карпентер говорит, что«Книга Мертвых»,высеченная на древних памятниках, с «теми же фразами, которые мы находим в Новом Завете, в связи с Днем Страшного Суда... была высечена приблизительно 2000 лет до времен Христа» (См. «Разоблаченная Изида», I, гл. 14).
456
Де Мирвиль, V, 88. Точно такие же календарные и гороскопические запрещения существуют в Индии в наши дни, также как и в Китае и во всех буддийских странах.
457
См. де Мирвиль, III, 65.
458
«Pap. Mag.»,стр. 163.
459
Там же, стр. 168.
460
Маймонид в своем«Трактате об Идолопоклонстве»высказывается, говоря о еврейских терафимах: «Они говорили с людьми». До сегодняшнего дня христианские колдуны в Италии и негритянские вуду в Нью-Орлеане изготовляют маленькие восковые фигуры, похожие на их жертвы, и протыкают их иголками, причемрана,такая же как на терафиме, или Менх, отражаясь на живом человеке, часто убивает его. Много все еще таинственных смертей, причем не всем находят виновных.
461
Рамзес Лепсий, царствовавший приблизительно 1300 лет до нашей эры.
462
Можно судить насколько достоверны переводы таких египетских документов, когда одна и та же фраза переводится тремя египтологами в трех различных вариантах. Ружэ говорит: «Он нашел ее в состоянииподпадения под власть духов»,или другая версия – «с конечностями совсем окостеневшими» (?); и Шаба переводит: «И писец обнаружил, что хоу слишком злой». Между одержанием со стороны злого хоу и «с конечностями совсем окостеневшими» – есть разница.
463
Де Мирвиль, V, 247, 248.
464
Некоторые переводчики хотели бы изобразить слова Лукиана относящимися к обитателям города, но им не удастся придать этому утверждению достоверность.
465
Де Мирвиль, V, 256, 257.
466
Как может де Мирвиль усматривать Сатану в египетском боге великого божественного Имени, когда он сам признает, что не было ничего более великого, чем имя оракула Додоны, так как это было имя бога евреев, ИАО или Иеговы? Этот оракул был привезен пелазгийцами в Додону более чем за четырнадцать столетий до Р. X. и остался у предков эллинов, и его история хорошо известна и может быть прочитана у Геродота. Юпитер, который любил прекрасную океанскую нимфу Додону, велел Пелазгу перенести ее культ в Фессалию. Имя бога того оракула, который находился в храме Додоны, былоZeus Pelasgicos, Зевс-патер (бог-отец), и как объясняет де Мирвиль: «Это было имяpar excellence,имя, которое евреи считали невыразимым, непроизносимым Именем – короче говоря,Иаох-патер, т. е. «то, что было, есть и будет», иначе говоря, Вечный». И автор признает, что Мори прав, «открыв в имени ведического Индры библейского Иегову», и даже не пытается отрицать в этимологической связи между обеими именами –«великимипотеряннымименем с солнцем и ударами молнии». Странное признание, и еще более странные противоречия.
467
Рювенс,«Письмо к Летрону о 75-ом пункте папируса Анастази». См. де Мирвиль, V, 258.
468
Элевсинские Поля.
469
«Фрагменты»,IX.
470
«De Legibus»,II, IV.
471
«Paganism and Judaism»,I, 184.
472
«Frag. of Styg., ap. Stob.».
473
«De Special Legi.».
474
Де Мирвиль, V, 278, 279.
475
«Разоблаченная Изида», I, гл. 1.
476
«Разоблаченная Изида», I, гл. 8.
477
Де Мирвиль, V, 248.
478
Де Мирвиль, V, 281.
479
Тод,«Rajasthan»,I, 28.
480
IX, III, 28.
481
«Вишну Пурана»,IV, I. Перевод Уильсона, III, 248-254.
482