"Араго предложил назвать эту оболочку фотосферою, это наименование сейчас принято всеми. Гершель старший сравнил поверхность этой фотосферы с перламутром... Она походит на океан в тихий летний день, когда поверхность его слегка морщинится под легким ветерком... Насиит открыл более замечательное состояние, чем все те, которые раньше подозревались . . . чечевицеобразные, странные фигуры . . . на подобие "листьям квы" . . . различного размера . . . и не сгруппированные в порядке . . . пересекающиеся во всех направлениях... и в неправильном движении между собою ... Видно, как они приближаются и отходят друг от друга и иногда принимают новые углообразные положения, так что видимость... была уподоблена густой стае рыб, на которые они действительно похожи своею формою... Размер этих фигур дает величественное ' представление о гигантском масштабе, в котором физические (?) действия происходят в солнце. Они не могут иметь мгнее 1,000 миль в длину, и от двух до трехсот миль в ширину. Наиболее вероятное из высказанных предположений относительно этих листообразных или чечевицеобразных фигур то, что фотосфера"') представляет собою огромный океан газообразной материи (какого рода "материи"?)... в состоянии напряженного (кажущегося) накаления и, что они суть перспективные выбрасывания полос пламени."
Солнечные "пламена", видимые посредством телескопов, суть отражения, говорит Оккультизм. Но читатель уже знает, что говорят по этому поводу оккультисты:
"Чем бы ни были (эти полосы пламени), очевидно, что они являются непосредственными источниками солнечного тепла и света. Здесь мы имеем окружающую оболочку, фотогенической материи'"), которая совершает
маятникообразные движения с мощными энергиями и, сообщая свое движение эфирной среде в звездном пространстве, производит теплоту и свет в дальних мирах. Мы сказали, что эти формы сравнивались с некоторыми организмами, и Гершель говорит: "Хотя будет слишком дерзновенно говорить о подобных организмах, как об обладающих жизнью (почему нет?)"°), все же. мы не знаем, свойственно-ли жизненному действию развитие тепла, света и электричества"... Может-ли это быть, что в этой тонкой мысли заключена истина? Может-ли пульсация жизненной материи _л центральном солнце нашей системы быть источником всей той жизни, " которая покрывает Землю и, без сомнения, распространяется и на другие планеты, для которых солнце является могущественным Управителем?"
Оккультизм отвечает утвердительно на эти вопросы, и наука в недалеком будущем признает истину этого. М-р Хёнт пишет:
"Но, рассматривая Жизнь - Жизненную Силу - как мощь, гораздо более возвышенную, нежели свет, тепло или электричество, и, в действительности, могущую выявлять контролирующую силу над всеми ими (все это абсолютно оккультно)... мы, конечно, склонны относиться с сочувствием к тому соображению, которое предполагает, что фотосфера есть основное хранилище жизненной мощи и примем с поэтическим удовольствием гипотезу, относящую солнечные энергии к Жизни""').
) Также и центральная масса, как это будет найдено, или, вернее, как центр отражения.
) Эта "материя" подобна отражению в зеркале пламени, исходящему от фотогенической светильни.
) См. "Пять Лег Теософии", стр. 258, ответ Гершелю по поводу этой теории.
Таким образом, мы имеем важную научную поддержку одной из наших основных догм - именно, что (а) Солнце есть хранилище Жизненной Силы, которая есть Нумен электричества; и (Ь), что именно из его сокровенных, вечно недоступных глубин исходят те жизненные токи, которые вибрируют в Пространстве, так же, как и в организмах всех живущих существ на Земле. Посмотрим, что говорит другой выдающийся физик, называющий это нашим жизненным флюидом, "Нервным Эфиром". Измените несколько фраз в статье, выдержки из которой следуют далее, и вы получите еще один квази-оккультный трактат о Жизненной Силе. Тот же д-р Ричардсон, член Корол. Общ. высказывает далее свои взгляды по поводу "Нервного Эфира", как он высказал их о "Солнечной Силе" и о "Земной Силе".