Из таких противоречий соткана вся наша Картина мира. Мы действуем не так, как считаем правильным, но при этом считаем ПРАВИЛЬНЫМ любое свое действие. А это возможно только тогда, когда наши критерии «правильности» настолько расплывчаты, что в них можно запихнуть все, что угодно. Мы ПРАВЫ, когда доводим до конца какое-то неинтересное дело, например, уборку квартиры, и ПРАВЫ, когда бросаем его на половине — потому, что нам надоело «ишачить» на других. ПРАВЫ, когда храним верность партнеру и когда изменяем ему, когда помогаем близкому и когда отказываем ему в помощи. И это действительно так, просто в одном случае мы действуем из Тела ТЕНИ, руководствуясь только своими желаниями, а в другом — из тела СВЕТА, ориентируясь на БУДУЩИЕ результаты. Но действия всегда оказываются противоположными, а мы не можем признать эту противоположность — СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПРАВИЛЬНОСТЬ является краеугольным камнем всей нашей Картины мира, без которого она просто не сможет существовать, а мы окажемся в положении тех крыс, которые сходили с ума из-за того, что их наказывали или вознаграждали безо всяких ПРАВИЛ. Поэтому нам остается только ВЕРИТЬ в справедливость в правильность собственных действий и именно ВЕРА отнимает у нас почти всю нашу энергию.
Но дело не только в этом — любая ВЕРА является следствием какого-то Табу, отгораживающего нас от своей Силы. В данном случае все довольно просто — мы «знаем», что когда мы действуем исходя из сиюминутных желаний, то конечный результат обычно оказывается плачевным — за «минуту» удовольствия нам приходится расплачиваться «часом» страданий. А когда мы действуем «по правилам», то страданий обычно удается избежать, хотя и радости от своих действий мы не получаем. Например, если утром нам захочется подольше поспать и мы осуществим свое желание, то последующий разговор с «начальником» отнимет у нас гораздо больше, чем дадут дополнительные минуты сна. А если мы встанем вовремя, то хотя мы и не выспимся, но этого разговора удастся избежать. Такой у нас выбор — или «безрадостное» существование, или «страдания». А поскольку он «абсурден», то мы просто отказываемся от его осознания, пытаясь с помощью «компромисса» придать своей жизни видимость свободы и осмысленности. На самом деле никакого «компромисса» не существует, мы можем быть или справа, руководствуясь Долгом и действуя вынуждено, или слева, руководствуясь своими желаниями и действуя Свободно. Это противоречие пронизывает всю нашу жизнь, не позволяя нам добиться ничего ни на одной стороне — как только мы начинаем действовать «свободно» — хотя бы пытаемся сказать то, что мы думаем на самом деле, в нас сразу же возникает сомнение в «правильности» наших действий, которое лишает наши слова силы. В результате наша попытка перейти на уровень ИСКРЕННОСТИ почти всегда оказывается неудачной. А если мы следуем «правилам», беседуем на «разрешенные» темы, то очень скоро разговор становится «скучным» для нас, а необходимость поддерживать его, внутренняя борьба, возникающая между чувством «долга» по отношению к собеседнику и «искренним» желанием послать его подальше, становится источником той энергии, которой питается Узор, определяющий правила нашего общения.
СЕКРЕТ в ограничении нашей возможности ВОСПРИНИМАТЬ происходящее. Мы ВЕРИМ в то, что наши ЖЕЛАНИЯ неразумны и линейны, что они исходят из нашего тела, которое «глупо», и что следовать им — значит обречь себя на неудачу, на страдания. ВЕРИМ в то, что между нашим «разумом» и «телом» идет постоянная борьба, и что победа «разума» означает преодоление ЖЕЛАНИЙ и подчинение ДОЛГУ. Какой-то смысл в этом есть — конкретные формы реализации всех Наших желаний всегда связаны с силами Левой стороны и подчиняют нас им. Но в любом желании есть и частичка нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, нашей личной Силы, которая может видеть всю картину целиком. То есть в принципе, стремление к «прекрасному настоящему» не противоречит стремлению к «прекрасному будущему». Необходимость «страданий», отказа от «желаний» и подчинение чувству Долга — это ЛОЖЬ, благодаря которой существуют Матрицы левой и Узоры правой стороны.