СЕКРЕТ в том, что мы НЕ МОЖЕМ разрушить опутывающие нас связи в одиночку. Мы можем «сбежать» от них (в монастырь, в пустыню) и таким образом как-то решить проблему. Но вся заключенная в них энергия в них и остается, поэтому мы всегда оказываемся слишком слабыми, чтобы воспользоваться открывшейся СВОБОДОЙ. Чтобы вернуть СИЛУ нужно разрушить сами «шары», а они находятся как бы вне нас — между нами и тем человеком, с которым они нас соединяют. Каждый их элемент образован нашей соединенной ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и может быть разрушен только общими усилиями.
Разумеется, речь далеко не всегда идет о конкретных людях. Например, СТЫД НАГОТЫ — это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, взятое перед всеми людьми противоположного пола, то есть любой из них, при условии «резонанса», может оказаться «подходящей парой». А «любовь к родственникам» или «верность друзьям» — это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, взятые перед конкретной и довольно узкой группой людей. Соответственно «пару» нужно искать именно в этом круге.
Другой вопрос — для чего это нужно? Многие люди искренне убеждены, что ОБЯЗАТЕЛЬСТВА — это все, что может соединить их друг с другом. И что отсутствие ОБЯЗАТЕЛЬСТВ означает мгновенный разрыв всех отношений. На самом деле дело обстоит противоположным образом.
Так в нашем «родовом шаре» есть общий запрет на «убийство» другого человека. Есть множество людей, для которых «убивать» — это работа, успешно выполнять которую можно, только полностью избавившись от этого запрета. Мне приходилось встречать таких людей и исходящее от них ощущение «дикого зверя» ни с чем перепутать нельзя.
Но при этом они ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫ, то есть к ним хочется приблизиться, а не убежать от них. На каком-то уровне ощущается, что такой человек гораздо «безопасней» обычных людей, он никогда не нападет первым. И наоборот — множество «нормальных» людей почти всегда способны на «неконтролируемую агрессию», поэтому большая часть убийств совершается как раз носителями «внешнего запрета». Просто потому, что он как бы указывает «выход» для накопившейся в них СИЛЫ.
То же самое и во всех остальных случаях. Например, пока есть ЛЮБОВЬ, никаких обязательств не существует, а как только появляются ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, любовь исчезает. ИНТЕРЕСНОМУ мы учимся гораздо лучше, чем ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ, и у нас не возникает проблем ни с посещаемостью, ни с успеваемостью. А помощь, оказанная нам «чужим» человеком, становится гораздо «ценнее», чем помощь, оказанная знакомым. Просто потому, что в основе ее лежит другая энергия, энергия ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, свободной от обязательств.
То есть, обретая СВОБОДУ, мы становимся лучше, а не хуже. Конечно, если отношения с кем-то были для нас простой обязанностью, то они разрываются, но это идет только на пользу обоим. А если в основе наших отношений лежала хотя бы частичка ИНТЕРЕСА, то именно она становится их главным стержнем, позволяя нам действительно получать энергию от соприкосновения друг с другом.
Но это только одна сторона вопроса. В действительности, ОСВОБОДИВШИСЬ, мы обретаем намного больше — возвращаем себе свою собственную СИЛУ. Пока мы действуем из «зоны запретов», из «шара» мы отделены от своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и противостоим ей, становясь как бы ее тюремщиком. А когда мы СВОБОДНЫ, то вся заключенная в ней СИЛА оказывается в нашем распоряжении. Это как раз тот способ действия — «движение сквозь стены лабиринта», о котором мы говорили. Причем его результаты всегда гораздо лучше, чем действия «по обязанности».