Когда мы говорили о развитии ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и о расширении СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, то упоминали и о второй стороне этого вопроса — о сохранении УСТОЙЧИВОСТИ. Любая внешняя вибрация, любой объект, попавший в наше поле, искажает нас изнутри. Мы пытаемся разрушить и поглотить его, а он пытается разрушить и поглотить нас. Разумеется, не всегда — если наша цель только ПРИКОСНУТЬСЯ к объекту, то никакого противодействия не возникает. Заинтересованный взгляд, ответная улыбка, сказанная фраза — на этом уровне взаимодействия, — который, кстати, дает большую часть информации, энергии впечатлений, — никакого противодействия вообще не возникает. Но стоит продвинуться чуть дальше, как почти во всех случаях начинается борьба за лидерство — столкновение двух МУЖЕСТВЕННОСТЕЙ, каждая из которых стремится отразиться в другом. А это уже прямая угроза. Бывают случаи, когда ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ одного при этом разрушается почти полностью, хотя изначально именно она стремилась к общению с этим человеком.
Но это скорее исключение из правил. Наша ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и все ее дальнейшие воплощения изначально направлены в обе стороны — во внешний мир и вовнутрь себя. Внешняя активность позволяет нам «захватить» то, что нам необходимо, а внутренняя — поглотить ту его часть, которую мы можем использовать. Это две стадии одного и того же процесса, которые в нормальных условиях сменяют друг друга, обеспечивая и равновесие, и рост. При этом активность всегда исходит изнутри, то есть сначала мы ощущаем внутреннее напряжение, нехватку чего-либо, а уже потом начинаем искать подходящий объект во внешнем мире. Потом поглощаем его, извлекаем из него то, что нам нужно и избавляемся от ненужного. А уже после этого цикл повторяется вновь.
Это очевидно при анализе физиологических процессов — питания, дыхания и т. п. Мы привыкли считать, что более сложные аспекты взаимодействия с миром развиваются по иным законам. На самом же деле все то же самое.
Например, вам попалась хорошая книга — та, которая вас заинтересовала. Заинтересовала не просто так — внутри была пустота, напряжение, вопросы, на которые у вас не было ответа. Или наоборот — избыток САТТВЫ, энергии фантазий, которую надо было во что-то воплотить. В любом случае вы ее прочитали — отобразили в своем Описании мира образы, созданные автором. И это, казалось бы, все, что было в этой книге, то есть, сделав это, вы решили все свои задачи.
На самом деле все немного сложнее — видимая часть книги, по крайней мере — художественной книги, почти не имеет значения. Сюжет двух книг может быть одним и тем же, а вот заложенная в них энергия может различаться на порядки. Дело в том, что в любой книге есть невидимая часть — ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ автора, которая и оживляет то, о чем он пишет, наполняет образы энергией. Он уже проделал за нас работу, воплотил что-то в себя и предлагает нам почти готовую энергию ВПЕЧАТЛЕНИЙ или энергию ЗНАНИЯ. Единственное, что нам остается — это взять ее.
И когда мы сделали это, то, казалось бы, взяли все.
На самом деле здесь есть «второе дно». Индивидуальность автора оживает внутри нас и незаметно пытается подчинить нас себе. То есть мы ищем все нового и нового соприкосновения с ним, ждем его новых книг, зачитываемся и перечитываем их, то есть ведем себя как любой человек, страдающий наркотической зависимостью. А наркотик здесь — как раз ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ автора, которая воплотилась в нас и стремится к своему росту и развитию. И самое главное, что мы об этом даже не подозреваем.
Разумеется, это крайний случай, но наверняка любой может вспомнить то чувство «сожаления», которое возникает, когда мы дочитываем книгу хорошего автора, и то нетерпение, с которым мы ищем его следующие книги. По крайней мере, мне это чувство хорошо знакомо.