что выше этой цены – спекуляция и раскрутка инфляции. Этот подход позволяет точно определить
не только стоимость произведѐнных изделий, но и цену творческого труда и даже вывести точный
процент инициатив рантье и ростовщиков, чья деятельность постоянно подвергалась критике, как
справа, так и слева. Такой подход остановил бы рост цен, который есть не что иное, как
надувательство людей в масштабах всей страны.
1Политэкономия социализма не имела чѐткого определения стоимости; в действительности
стоимость – это энергия, затраченная на производство товара.
Принципоткрытостив экономике требует применения комплекса мер, обеспечивающих
экономическую свободу наших граждан, и подчинение их экономическим законам тех стран, в
которых они осуществляют свою деятельность.
России неоткуда и не от кого ждать помощи. Мы можем рассчитывать только на свой народ.
Например, можно обратиться к предприятиям-производителям с просьбой дать под реализацию
товар, который они сегодня не могут продать, а государство отдаст этот товар в кредит тем, кто в
нѐм нуждается и благодаря которому начнѐт работать. Так постепенно все остановленные
производства будут приходить в себя. На получаемые от оборота средствавосстановится
государственный сектор. Предлагаемые меры, основанные на моральных принципах, не
возвращают общество назад к тоталитарной системе, но позволяют обеспечить процветание
народа и сделать власть сильной, понимающей, что и зачем она делает.
Пути возрождения российской деревни
Некоторые аграрии видят причину падения сельского хозяйства в том, что земля не передана в
частное владение. На Руси земля принадлежала общине, которой она передавалась в вечное
пользование без права продажи, и мы должны чтить эти традиции. Но исходя из того, что все мы
имеем свою долю в национальном богатстве, каждый человек может претендовать только на один
гектар земли1, который он может сдать в аренду или продать, т.е. частное владение землѐй может
распространяться только на нашу долю, и речь не может идти о всей земле в целом. Причина
падения уровня сельскохозяйственного производства конечно не в отсутствии частной
собственности на землю, а в утрате национальной, народно культуры, оплотом которой являлась
российская деревня.
1 В зависимости от плотности населения и уровня технологий эта цифра будет уточняться.
Густонаселѐнные государства Азии и Южной Америки пошли по пути «зелѐной революции».
Китай и Индия, имеющие самое большое количество населения, после проведения «зеленой
революции» смогли накормить не только себя, но и стали активными экспортѐрами продукции
сельского хозяйства. Суть «зелѐной революции» в том, что правительства приобретали лучшие в
мире интенсивные технологии сельского хозяйства в комплексе, а не по отдельности, как это
делалось в России. Например, семена покупали вместе с перерабатывающими агрегатами. Если
приобретались высокопродуктивные животные, то для их содержания ввозилось оборудование и
обучались специалисты.
Сейчас большинство стран в развитии интенсивных технологий в сельском хозяйстве ушли
настолько далеко вперѐд, что нам не мешало бы у них поучиться. Например, средняя урожайность