Фермер Рой Блэнхард обратился в полицию, которая в свою очередь вызвала армию. Капитан Джон Роджерс, командир артиллерийского отделения; продвинул далеко вперед исследования на поле. Его предварительный отчет указывал на то, что никаких ожогов или царапин не было обнаружено, как не было найдено и следов взрыва. Тогда как капитан Роджерс (как и его вышестоящее начальство) считал себя осмеянным, фермер Рой Блэнхард делал совершенно иные заявления.
„Нет никаких следов картофеля и ячменя там, где они росли и где теперь находится кратер. Ни стеблей, ни корней, ни листьев. Объект бъ1л достаточно тяжелым и вполне мог сокрушить скалы и превратить камни в пыль. Однако он приземлился очень осторожно. Мы не слышали сильного шума, и какова бы ни была энергия, которую он использует, она не порождает ни огня, ни шума“ (London, „Daily Sketsh“, 17 июля 1963 г.).
Затем, 19 июля стало известно, что капитан Роджерс получил разрешение на зондирование почвы. Результаты полученных измерений были необычны. Они указывали на то, что какой-то металлический предмет определенных размеров скрыт глубоко под землей. Более того, стало известно, что „детекторы совершенно взбесились“, по всей вероятности из-за сильной намагниченности поедмета, о котором идет речь.
Дойдя до этого места, нам следовало бы отметить, что расследование на всем своем протяжении было открытым, вероятно потому, что армия имела к нему большее отношение, чем Британское воздушное министерство. Офицер, возглавляющий службу по связям армии с общественностью, заявил в Джирвапе что предмет был извлечен из отверстия. Он был направлен на экспертизу в Британский музей, где его довольно быстро идентифицировали: речь шла об обычном куске железа, „таком, какие можно обнаружить под землей по всей территории Южной Англии“. Британский музей высказал мнение, что этот кусок металла очутился под землей некоторое время назад, и это исключало всякую мысль о мистификации. Доктор Керингбул, заведующий отделом минералогии Британского музея, отверг предположения об упавшем метеорите и, согласно „Yorkshire Post“ от 27 июля, заявил: „В этом случае есть гораздо больше, чем того хотят увидеть“. Последнее слово осталось за командующим Армии южного региона. Он был краток: „Причина явления остается необъяснимой, и армия не компетентна в раскрытии такого рода загадок“.
Постараемся подвести итог тому, о чем поведали нам эти происшествия (гнезда в Тюлли, круги в Огайо, Чарлтонский кратер). Из них можно сделать следующие выводы: 1) народная молва ассоциирует увиденные „летающие тарелки“ с круглыми углублениями в земле; 2) когда на этих местах имеется растительность, то видно, что она претерпела воздействие какой-то силы, которая ее придавила, породив либо геометрические формы (подобные спицам колеса), либо искривленные формы (по стрелкам часов или наоборот); 3) растительность в основном уничтожена, иногда вместе с корнями, листьями и т. д.; 4) часто отмечается, что комья земли и растения, разбросанные там и сям, должны были свидетельствовать об очень сильном вертикальном давлении, 5) в одном из случаев было выявлено мощное магнитное воздействие куска металла, внедрившегося глубоко в землю в центре кратера; 6) в центре кратера часто отмечается глубокое отверстие диаметром в несколько дюймов.
Есть ли необходимость напоминать читателю о милой привычке фей оставлять позади себя странные кольца на полях и лугах?