одновременно физического и астрального тел. Лично я не могу сказать, что это невозможно, я наблюдал
слишком много таинственных явлений, чтобы отрицать возможность двойного сознания. Однако я этого
не испытывал — теперь я понимаю, что то, что я считал двойным сознанием, было двойным действием
чувств. В своей книге «Высшее психическое развитие» X. Каррингтон говорит: «Астральное тело, конечно, очень тесно связано с «телом сновидений», которое является более или менее родственным
первому. Д-р Ван Идеи из Голландии провел несколько исключительных экспериментов на себе, в своем
теле сновидений. Он пытался перенести свое сознание в это тело так, чтобы быть способным, как он
думал, манипулировать физическими предметами в материальном мире Он не преуспел в этом
полностью, хотя подошел очень близко и достиг полного действия двойного сознания. 灏 牥 отчетливо
помнил, что находится в постели и спит со сложенными на груди руками и в то же время отчетливо
помнил, что смотрел через окно и видел собаку, которая, посмотрев на него через окно, убежала, и
прбчие детали Затем он помнил, как скользил к кровати, на которой лежало его физическое тело, лег
около него и через мгновение проснулся опять в физическом теле. Но у него было исключительно острое
чувство двойного сознания». Здесь, как вы видите, д-р Ван Идеи утверждает, что его сознание
действовало одновременно в обоих телах. Я часто сталкивался с экспериментами, подобными тому, который описывает д-р Ван Иден; и сначала я тоже верил, что мое сознание присутствовало
одновременно в обоих телах; однако, проведя дальнейшие исследования, я пришел к выводу, как уже
говорил, что это было двойное действие зрения.
Я уже сказал и повторю опять, что я видел слишком много чудес, чтобы отрицать возможность
двойного сознания, и хотя я нисколько не противоречу д-ру Ван Идену в его заявлении, я хочу указать на
удивительное совпадение того, что доктор называет двойным сознанием, с тем, что я называю двойным
зрением. Вы, несомненно, заметили, что тот отчет об эксперименте, который дает д-р Ван Идем, может
быть легко интепретирован как результат двойного зрения с одним сознанием и астральной линией силы, приносящей зрительное ощущение к
физическому глазу. Возможность двойного
сознания
представляется мне нежелательной, если оно существует. Если сознание и может на самом деле
множиться, если оно может присутствовать в физическом теле, когда духовное тело отделяется, то вывод
о том, что сознание действует только через нематериального двойника, представляется ложным. Поэтому
если бы во время проекции физическое тело обладало своим собственным сознанием, тогда
существование духовного тела было бы бессмысленным. Разве оба тела могут обладать сознанием
одновременно, будучи разделенными? А если шнур порвется, то сможет ли физическое тело
существовать сознательно? Думаю, что нет. Я полагаю и имею для этого веские основания, что то, что
считают двойным сознанием, на самом деле является добавочным каналом астрального зрения,
расположенного в астральной «линии силы» и действующего одновременно через глаза призрака.