информации, и я, не откладывая дела, ответил подробным письмом, убеждая м-ра Мульдона тотчас же
начать писать свою книгу, которую я обещал исправить, издать и написать к ней предисловие.
В результате получилась вот эта книга. Я могу сказать, что м-р Мультон и я работали над ней очень
дружно, он раскрыл многие вопросы и поставил многие эксперименты, которые я ему предложил, и во
всех вопросах высказал полнейшую искренность и щепетильную приверженность истине. Он не
претендует на то, чего не может объяснить (подтвердить); он не выдвигает теорий, которые не основаны
на подлинном опыте: если он чего-либо не знает, он открыто говорит об этом. Дополнительные отрывки
из его писем докажут это, а также будут служить ценным материалом, не включенным в книгу. Я могу
добавить, что основная часть этой работы была написана, когда м-р Мульдон был настолько болен, что
не вставал с постели, и никто не был уверен, что следующий день не окажется для него последним. Если
человек бывает когда-либо правдив и искренен, так это именно в этом случае.
И правдивость и искренность автора очевидны в каждой строчке.
Я хотел бы обратить внимание читателя на то, что в книге нет диких или абсурдных претензий на то, что совершалось во время этих «астральных путешествий». М-р Мульдон не претендует на то, что
посетил другие планеты, чтобы вернуться и рассказать нам в подробностях, какая там жизнь, он не
претендует на исследование обширного и прекрасного «мира духов», он не заявляет о том, что проник в
прошедшее или в будущее или что пережил какую-нибудь из своих прошлых «инкарнаций», что читал
«Хронику Акаши», что путешествовал назад по течению времени и обозревал историю человечества или
геологические эры нашей Земли. Он лишь утверждает, что смог оставлять свое физическое тело по
желанию и путешествовать в его близости тем или другим способом при полном сознании.
Если предположить, что существование астрального тела — реальность и что оно может произвольно
отделяться от физического тела, все остальное естественно встает на свое месте и является именно тем, что и должно произойти при подобных обстоятельствах.
ТРУДНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Конечно, можно ответить так: «Очень хорошо, если реальность астрального тела будет однажды
установлена. Проглотив верблюда, ничего не стоит проглотить и комара». И доказательства
существования астрального или эфирного тела постоянно накапливается — совершенно независимо от
случаев сознательной проекции или произвольной. Первое, что поразило начинающих исследователей
Общества психических исследований, было огромное число привидений, появлявшихся во время смерти
человека. Результаты первого опроса, опубликованного в «Призраке живых» и второго, более
обширного, подтвердили мнение, что такое совпадение более чем случайно, ибо между смертью человека
и привидением, «двойником», была определенная причинная связь. Совершенно естественно, что была
сделана попытка объяснить большинство таких случаев «телепатическими галлюцинациями». Однако все
они не могли быть объяснены так легко.
Доказательства объективности некоторых призраков оказались настолько сильными, что м-р Эндрю