Мир представляется опасным, поэтому инстинкты востребованы. На этом нас можно ловить. Что и делает большинство взрослых, обращаясь напрямую к инстинкту выживания ребенка. Они публично выражают сомнение в том, что ребенок сможет что-то сделать. Скрытый посыл такого обращения: ты слабый, ты не выживешь. Пример такой манипуляции: «У тебя ничего не получится. Ты не можешь получить «пятерку». Ты не сможешь прокатиться на велосипеде. Ты не сможешь почистить картошку», и так далее.
Естественно, инстинкт тут же возбуждается, и ребенок бежит доказывать, что он это сможет.
Иногда такой бег затягивается лет до пятидесяти – вполне взрослый и успешный дядя все еще бегает и доказывает родителям, что он собой что-то представляет. Заклинило, в общем. В смысле что в Подсознании уже окостенела установка «Я должен доказать родителям, что я что-то собой представляю». А если она окостенела, то никакие достижения ей не страшны, она будет гонять вас, как зайца, всю жизнь.
Понятно, что такая манипуляция лучше работает с мальчиками – у них инстинкты, особенно инстинкт выживания, проявлены сильнее.
Если ребенок родился с низкой примативностью, рассудочный – такие тоже бывают, то подобный механизм управления с ним не сработает. Поскольку вместо того, чтобы бежать и доказывать, что он что-то может, он начнет задавать глупые вопросы. Типа: «А почему вы думаете, что у меня это не получится? Может быть, мне нужно чему-то научиться сначала?»Или просто пошлет вас куда подальше с вашими манипуляциями, заявив, что ему сейчас некогда.
В общем, для влияния на людей высокопримативных этот прием годится, с высокорассудочными он не срабатывает.
Закладываем установки
Если вы жили в советские времена, то помните, какое «промывание мозгов» постоянно устраивали коммунисты всему населению. Что они делали? Они закладывали нужные им установки в Отдел готовых решений нашего Подсознания. Какие это были установки? Самые хорошие: «Человек рожден для труда. Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Сам погибай, а товарища выручай. Честный труд красит человека»,и так далее.
Причем делали это довольно профессионально, с помощью радио, ТВ, наглядной агитации и личного примера отдельных коммунистов.
В основном это получалось. Но имелись отдельные личности, которые сопротивлялись этому влиянию и пытались донести людям совсем другие идеи. Они своего добились...
Сегодня нам явно или косвенно внушают совсем другие установки – «Живи в гламуре. Без денег нет жизни. Рвись вперед, а то проиграешь»,и так далее. Причем эти установки внушают нам не «в лоб», как было при коммунистах. А через бесконечный показ красивой жизни, где ухоженные дяди и тети все время либо занимаются любовью, либо ездят по курортам, либо убивают друг друга. Про работу нигде ничего не показывается. Мы это смотрим и бессознательно принимаем, что жить нужно именно так. А то, как живем мы – это вовсе не жизнь, а так, прозябание.
Причем все механизмы влияния давно поняты и просчитаны. И всех рекламщиков еще в институте учат тому, что их детище должно мелькнуть раз 250–300 перед глазами зрителя, чтобы он запомнил рекламу. То есть за это время его внутренний «цензор» пропустит рекламу в Оперативный отдел, и Подсознание примет ее для исполнения. И мы побежим покупать то, что нам так профессионально засунули в Подсознание.
В общем, все время идет наше программирование, то есть в нас закладываются установки о том, как нужно жить.