Родные и любимые, пробую писать мое первое письмо после двухмесячного перерыва. Ваши драгоценные весточки от апр[еля] 26-го и мая 2,7, 11, 16, 21 и 25-го со всеми вложениями получены. Спасибо, родные, за столь нужное мне осведомление о делах, также ценю и отображение существующих настроений. Постараюсь ответить на Ваши вопросы. Конечно, никаких полемик с Пеглером или судебных тяжб с Хоршем мы не предполагаем. Освещение, даваемое Пеглером некоторым действиям Хорша и Уоллеса, весьма полезно и следует запомнить. Но мне хотелось бы знать мнение опытного талантливого адвоката относительно прав на картины Н.К., кот[орые] высылались из Наггара в Америку и поступали в организованную тогда "Рерих Пэнтингс Корпорэйшен" для выставки в музее и на продажу.
С самого начала этого вопиющего преступления Н.К. мечтал найти идейного писателя или адвоката, который мог бы ярко осветить значение разгрома Культурного Строительства, имевшего уже мировое значение в силу заложенных в нем идей, ведь и Знамя Мира уже было принято и подписано в Белом Доме всеми Американскими республиками; в Европе и Азии имелись культурные отделы, работавшие в полном согласии с основною деятельностью, процветавшей в Музее в Америке. Будем стараться не просмотреть такого писателя, но он должен сам прийти и загореться ярым желанием осветить значение содеянного преступления и восстановить истину. Как обычно, последствия разгрома еще не видны близоруким людям, но это не значит, что их нет и не будет. В сужденный срок они выявятся с должной силой. От Уида и Боллинга не будем ждать больше того, что они дают.
Ваше желание поставить мое имя как почетной Председательницы принимаю от всего сердца.
Теперь параграф 597*. "Умейте сказать всем о самом радостном в самой доходчивой установленности..." - означает умение сказать о самом радостном в самых простых словах, в самом для каждого приемлемом выражении, ибо радость должна быть доступна всем, и наше Учение прежде всего утверждает и открывает врата радости. Зиночка, может быть, еще успеет переслать мне параграфы, нуждающиеся в объяснении.
Статьи Губаревой прекрасны, очень одобряю ее вторую статью. Нужно будить мысли обывателя. Только развитое мышление даст решение новой Эпохи. Ободрите и приласкайте милую и талантливую писательницу.
Теперь, сведения о больной старушке, получающей поучения, - очень интересны, и если содержание их так прекрасно, как пишет Зиночка, то почему их не издать. Но, конечно, не все прекрасные сообщения идут непременно из Вел[икой] Твердыни. Много прекрасных духов, перешедших границу, получают возможность передавать свои мысли земным обитателям. Как сказано в нашем Учении: "Мы не даем своей печати на каждую строку, приписываемую нам".
Но, конечно, Вел[икие] Уч[ителя] иногда пользуются неожиданными каналами, чтобы протолкнуть нужные им утверждения. Хотела бы иметь образец сообщений старушки, особенно о Буддизме.
Теперь другое. Мыслитель, столь часто упоминаемый в "Надземном", есть понятие собирательное, мысли эти были выражены и повторены многократно Великим Владыкою во многих Его воплощениях, и потому для меня мыслитель и В[еликий] владыка - одна и та же индивидуальность. В редких случаях можно узнать слова, сказанные и другими Учителями, но кто знает - не были ли эти мысли услышаны Ими от основного Мыслителя.