Вывод первый и самый главный состоит в том, что, несмотря на всем известную схожесть переживаний, Раймонд из многих сотен описаний не нашел ни одной пары одинаковых от начала до конца. Это одно простое доказанное утверждение позволяет совершенно точно думать, что не существует никакой четкой закономерности и порядка, созданного кем-либо и вообще имеющегося в действительности. Мы же с вами предположим следующее: наверняка одинаковые переживания быть могут, ведь исследованы лишь единицы случаев предсмертных переживаний в клинической смерти от всего объема, а обычные, почти 100 млн смертей в год, вообще не учитываются, так как невозможно узнать, что человек пережил при реальной смерти.
Но эти одинаковые на 100 % описания вероятны лишь из-за большого количества случаев, а не из-за какой-либо определенной закономерности.
Разум говорит: если есть жизнь после смерти, то процесс умирания должен быть идентичным у каждого. Этого нет, что и доказано. Но что же доказано в действительности? Ведь собраны сведения о клинических переживаниях псевдосмертей, а не настоящих. То есть вполне можно предположить, что переживания в клинической смерти способны значительно отличаться от переживаний человека при действительной гибели организма. Предположим, что настоящие предсмертные переживания не начинаются в те пять-семь минут, когда человека еще можно вернуть обратно, после чего он и рассказывает о приключившемся с ним полете в туннеле с белым светом в конце. То есть существует вполне заслуживающая внимания прагматичная теория, что в первые минуты после остановки сердца, когда кровь в мозг уже не поступает, люди видят своеобразные крайне реалистичные видения все еще работающего мозга, в котором остаются затухающие электрические импульсы, по некоторым источникам способные угасать многими часами, а в первые минуты они все еще достаточны для критической работы самоосознающих функций центральной нервной системы. Получается, настоящие предсмертные видения, если они вообще имеют место, могут возникнуть только в тот момент, когда в мозге не останется никакой электрической активности, а это тот фактор, когда реанимировать человека невозможно, и получается, что нельзя узнать, что же он переживал.
В пользу видений, а не настоящих переживаний говорит их удивительная схожесть с прагматичным взглядом на так называемый феномен «внетелесных» путешествий, где также идут споры о природе явления, о чем речь пойдет позже.
Но не менее интересные умозаключения можно получить от анализа возможных переживаний человека действительно умершего на основании продолжающихся электрических импульсов в голове. Это ужасно, но некоторые нейрофизиологи утверждают, что многие люди не только понимают в первые моменты, что произошло с ними, но и их сознание и слух продолжают существовать до того момента, когда констатируют смерть. То есть мы все способны быть свидетелями этого.
Специально для этой книги один автор, пожелавший остаться инкогнито, предоставил свой показательный мини-рассказ о переживаниях человека после внезапной смерти. Прежде чем вы будете его читать, подумайте о том, что, вероятно, так оно все и происходит и, возможно, вам самим когда-то придется попасть в подобную ситуацию.
…
Рассказ: «Ожидаемый момент».