По Рашид-ад-Дину — 13 тыс. воинов против 30 тыс. По «Тайной истории» силы противников были равны (см.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 162).

Племя с таким названием нигде не упомянуто. Есть предположение, что в рукописи описка: правильно читать «Чорос» — один из ойратских родов. Непонятно лишь, как ойраты попали на Онон.

О странностях поведения Джамухи см.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 261 и след.

Улза (у С. А. Козина — Ульджа) — приток Онона. Событие произошло в среднем ее течении, южнее совр. Читы.

Тогрулу был дан титул «ван» (царь), а Тэмуджину — «чаутхури» (что-то вроде военного комиссара). Кроме того, было обещано доложить «алтан-хану», т. е. императору, об услуге с просьбой утвердить пожалование. Тот и утвердил, что имело большие последствия.

См.: Мункуев Н. Ц. Китайский источник о первых монгольских ханах. М., 1965. С. 103.

Мэн-да Бэй-лу. С. 49.

См.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 151 (разбор датировок Р. Груссе и К. Витфогеря).

Мэн-да Бэй-лу. С. 117–118.

См.: Катанов Н. Ф. Восточная хронология // Известия Северо-Восточного археологического и этнографического института. Вып. 1. Казань, 1920.

См.: Гумилев Л. Н. Этнос и категория времени. С. 143–157.

См.: Колесник С. В. Проблема географической среды // Вестн. ЛГУ. 1968. № 12; Гумилев Л. Н. О соотношении природы и общества согласно данным исторической географии и этнологии // Вестн. ЛГУ. 1970. № 24. С. 39.

См.: Вернадский Г. В. О составе Великой Ясы… С. 6–7.

Там же. С. 32–33.

См.: Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 438–439.

«Если кто-нибудь, нападая или отступая, обронит свой вьюк, оружие или часть багажа, то находящийся сзади его должен сойти с коня и возвратить владельцу упавшее; в противном случае он предается смерти» (Макризи; см.: Березин И. Н. Очерк внутреннего устройства улуса Джучиева // Труды Восточного отделения Имп. Археологического общества. Ч. 8. СПб., 1864. С. 440).

См.: Вернадский Г. В. Указ. соч. С. 18.

Там же. С. 17–18.

Грумм-Гржимайло Г. Е. Указ. соч. С. 430; приведена литература.

Подробнее см.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 279–304.

См.: Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII–XIV вв. о татарах и Восточной Европе // Исторический архив. III. М., 1940. С. 71–94.

Там же. С. 83. Смена названия суперэтноса знаменует коренное различие эпох: плавный переход от фазы к фазе сменяется разрывом традиции и началом нового витка этногенеза.

Видимо, осведомитель Юлиана был персоязычен, почему и заменил имя монгольского предка — Буртэ-Чино — «серый волк» — на персидское «гург» (волк) с монгольским суффиксом мн. ч. — «ут». Следовательно, Гургут — этноним (означающий «волки», т. е. монголы), а не собственное имя хана — Тэмуджин.

См.: Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. С. 209.

Дата не установлена: видимо, между 1208 и 1216 гг.

Южный Буг, см.: Аннинский С. А. Указ. соч. С. 84.

Кычанов Е. И. М.: Востокиздат, 1973.

См.: Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства.

См.: Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.