мрачны, есть указания на то, что систематические исследования будут возобновлены после
прояснения всеобщего недоразумения и возвращения разумности в изучение всех связанных с
этим проблем.
Какой бы ни была судьба ЛСД исследований, есть хорошие основания для того, чтобы в
простой и всесторонней форме проанализировать наблюдения и результаты прошлых
экспериментов с психоделиками и представить наиболее значимые прозрения и открытия.
Окажется ли такая затея эпитафией эры ЛСД или манифестом для будущих психоделических
исследований, она выглядит оправданной. Если мы являемся свидетелями «лебединой песни»
психоделических исследований, будет интересно ретроспективно пролить больше света на
противоречия и недостаток теоретического материала, касающегося природы действия ЛСД.
Если же ЛСД исследования будут продолжены в будущем, прояснение нынешних
недоразумений и разногласий будет иметь огромное практическое значение. Дополнительные
контролируемые исследования крупного масштаба необходимы, чтобы с достаточной долей
научной точности использовать силу ЛСД в качестве дополнения к психотерапии. В любом
случае, если основные причины прошлых разногласий не будут ясно определены и приняты к
сведению в будущих исследованиях, новые проекты, возможно, будут повторять прошлые
ошибки и вследствие этого получать неубедительные результаты.
Как показано выше, отдельные авторы и исследовательские группы использовали ЛСД,
исходя из очень разных предпосылок. Они преследовали разные терапевтические цели,
придерживались разных теоретических систем, применяли разные технические подходы и
назначали препарат в очень несопоставимых условиях и рамках. Я считаю, что главная
причина противоречий насчет ЛСД терапии это недостаток понимания природы действия ЛСД
и отсутствие правдоподобных и приемлемых концептуальных рамок, которые могли бы свести
огромное количество наблюдаемых данных к определенному общему знаменателю. Такая
теоретическая система должна будет дать понимание содержания и протекания отдельных
сеансов, равно как и многократного применения ЛСД в терапевтических сериях. И она должна
быть способной объяснить первостепенное значение экстрафармакологических факторов
(личностей субъекта и руководителя, их взаимоотношений, и элементов установки и
обстановки) в протекании ЛСД сеансов.
Другие важные проблемы, которые должны быть учтены в пределах полноценной
теоретической системы, это периодически встречающееся продление эффектов и даже
психотические срывы, случающиеся после некоторых сеансов, или последующий возврат
ЛСД-подобных состояний («флэшбэки»). Общее понимание этих явлений на данный момент
является очень неполным и неудовлетворительным, и эта ситуация имеет серьезные
практические последствия. Один из еѐ результатов это то, что подход специалистов по
психическому здоровью к осложнениям немедицинского использования психоделиков, в
основном, неэффективен и часто вредоносен.
Всесторонняя теория ЛСД психотерапия также должна быть способной заполнить ныне
существующую пропасть между психолитической и психоделической терапией, двумя