действие ЛСД. Ранние упрощенные и редукционистские модели ЛСД переживаний, видевших
в них «моделированную шизофрению» или «токсический психоз», вызванный
вмешательством препарата в нормальные физиологические и биохимические процессы мозга,
были давно оставлены всеми серьезными исследователями. Литература об ЛСД изобилует
наблюдениями, обнаруживающими предельное значение нефармакологических факторов, как
детерминант психоделического опыта и их критическую роль в терапевтическом процессе.
Чтобы понять природу ЛСД реакции во всей еѐ сложности, нам придется обсудить не только
фармакологический эффект препарата, но также и важнейшие экстрафармакологические
факторы—роль личности субъекта, его или еѐ эмоциональное состояние и нынешняя
жизненная ситуация, личность руководителя или терапевта, природа взаимоотношений между
субъектом и руководителем и полный комплекс дополнительных факторов, обычно
называемых установкой и обстановкой (set and setting).
ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ЛСД
Так как прием ЛСД является conditio sine qua non, или абсолютно необходимым
условием для ЛСД реакции, может показаться логичным предположение, что препарат сам по
себе является фактором фундаментальной важности. Тщательный анализ клинических
наблюдений из ЛСД психотерапии, тем не менее, говорит о том, что этот вопрос гораздо более
сложен. Феномены, которые могут иметь место в течение ЛСД сеансов, покрывают очень
широкий спектр; вряд ли найдется хоть одно перцептуальное, эмоциональное или
психосоматическое явление, которое не было бы замечено и описано как часть ЛСД
диапазона. Если разные субъекты принимают одинаковые дозы препарата в относительно
стандартных обстоятельствах, у всех будут очень разные переживания. Поразительно
многообразная межиндивидуальная вариативность ЛСД состояния дополняется такой же
поразительной внутрииндивидуальной изменчивостью. Если один человек примет ЛСД
несколько раз, каждый последующий сеанс обычно кардинально отличается от других своим
общим характером, специфическим содержанием и протеканием. Эта вариативность, конечно
же, является серьезным контраргументом против мнения, что ЛСД реакция имеет простые
биохимические и физиологические детерминанты.
Вопрос о существовании инвариантных, повторяющихся и стандартных эффектов ЛСД
чисто фармакологической природы очень интересен и важен и с теоретической, и с
практической точки зрения. Такие эффекты должны быть не связаны со структурой личности
и не зависеть от внешних обстоятельств; они происходили бы в каждом без исключения
субъекте, принявшем достаточную дозу ЛСД. И наоборот, вопросы о степени влияния
различных экстрафармакологических факторов на ЛСД переживания, о природе и механизме
их влияния, так же интересны и являются теоретически и практически релевантными. Поиск
типичных и обязательных фармакологических эффектов ЛСД был важным аспектом моей
аналитической работы с данными об ЛСД. Результат этого поиска оказался довольно
неожиданным: после анализа почти пяти тысяч записей ЛСД сеансов я не нашел ни одного
симптома, который был бы во всех случаях абсолютно постоянным компонентом и поэтому