Что ж, дело в следующем: календарный цикл мог начаться и с 13 августа 3114 года до н. э., но майя использовали специальные иероглифы, которые указывали, произошло ли событие до или после начала их календарного цикла, так же как у нас применяется сокращение «до н. э». для описания событий, произошедших до начала христианского летоисчисления. Но вот «вопрос на миллион»: что же случится в воскресенье 23 декабря 2012 года? Неужели и вправду Болон Иокте со своей компанией вернется на Землю? Неужели это «второе пришествие» произойдет всего через пару лет? Как мы можем к нему подготовиться?
Подготовиться? Рекомендую эту книгу! Что еще? Как насчет 23 декабря 2012 года? Станет ли этот день общечеловеческой катастрофой? Прежде чем утверждать что-либо подобное, мы должны убедиться в том, что дата определена правильно — в чем, несмотря на майянские зубчатые колеса, мы не можем быть полностью уверены. Майянисты годами спорили о том, когда начался календарный цикл майя. Версий было множество — от 8498 до 3114 года до н. э. Единственное, на чем сошлись все специалисты, — что на момент начала цикла самих майя не существовало. Наконец, эксперты приняли дату 13 августа 3114 года до н. э., поскольку она согласовывалась с датами религиозных майянских праздников, проводившихся в эпоху испанских конкистадоров. Но является ли эта дата абсолютно точной и окончательной? Я бы не стал зарекаться.
Ошибка в расчетах?
В таком случае, каким образом это связано с нашим календарем? А вот каким: я сижу и набираю книгу на компьютере в 2009 году. Две тысячи и девять — предполагается, что столько лет прошло с того момента, как в простом хлеву в Вифлееме родился Иисус. Предположим, ранние христиане повели счет нашей эре с того момента, когда после рождения Христа прошло уже 20 лет, а значит, наш календарь на 20 лет короче. Эти двадцать лет нигде не существуют. Тогда число 2009 неправильно. Перевод майянского календаря в христианский основан не на фактическом времени, а на датах, которые мы используем. Две тысячи и девять — это лишь число, которое не обязательно отражает количество лет, которые прошли на самом деле. А если число 2009 неверно — поскольку несколько лет просто неучтено, — значит неверно и число 2012. Более того, нам доподлинно не известно, какие поправки вносились в календарь на заре Средних веков.
Если допустить, что ранние христиане пропустили 20 лет, значит — в переводе на реально истекшее время, а не просто принятые даты — сейчас на дворе должен быть 2029 год, а не 2009. В таком случае относить начало майянского летоисчисления к 3114 году до н. э. неверно. Почему? Потому что все вычисления основаны, повторюсь, на датах, а не на реально истекшем времени. Подсчет ведется либо в обратную сторону — до Рождества Христова, либо от него. В каком бы направлении вы ни пошли, двадцать лет все равно отсутствуют в вычислениях. Если 20 лет после рождения Христа не учтены, значит, сейчас на самом деле идет 2029 год, а следовательно, таинственный 2012 год — год, когда боги обещали вернуться, — уже прошел. Как нам известно, ничего не случилось — за исключением нескольких научно задокументированных случаев появления НЛО. Так, значит, все это обман?