И еслигаллюцинация,вызванная сверхчувствительным
человеком, становится объективной (как например,
появление астрального тела) и начинает восприниматься
не только"разумом"самого сверхчувствительного
человека (или медиума), но и всеми остальными
присутствующими, то вывод из этого в соответствии с
заключением ученых может быть сделан только один:
все прочие очевидцы феномена тоже необходимо
должны бытьпсихопатами.
Если так, то, похоже, всему миру грозит опасность
превратиться к концу нынешнего столетия в одну
большую психушку, в которой дипломированные врачи
останутся
единственной
здравомыслящей
частью
человечества.
В этом плане галлюцинации являются наиболее
трудноразрешимой и, пожалуй, наиболее досадной из
всех
ныне
существующих
проблем
медицинской
философии. И это вполне естественно, если учесть, что
галлюцинации представляют собой одно из мистических
следствий нашей двойственной природы, своего рода
мост, переброшенный через пропасть, отделяющую мир
материи от мира духа.
www.ezobox.ru
Пожалуй, оценить в полной мере это наблюдение смогут
только те, кто сам предпринимает попытки перебраться
через эту пропасть, и только им под силу осознать
подлинныйноуменэтих феноменов. У тех же, кто
сталкивается с данными феноменами впервые, они
способны вызвать только удивление и замешательство.
Но даже продемонстрировав материалисту творческие
способности ипотенциальноемогущество человеческого
духа и показав церковникуестественнуюсторону
"чудес" и, так сказать,сверхъестественнуюсторону
простейших следствий из естественных причин, вряд ли
удастся заставить их понять и признать истинную
природугаллюцинации;и материалист, и верующий
христианин все равно останутся при своих прежних
мнениях, ибо первый настолько же тверд в своем
отрицании, насколько второй непоколебим в своем
утверждении. "Галлюцинация, – утверждает цитируемый
Бриером де Буамоном (Des Hallucinations, p. 3)
авторитет, – есть репродукция материального аспекта
идеи". Сказано также, что галлюцинация не зависит от
возраста или личностных качеств; и, если сей
фатальный опыт хоть чего-нибудь да стоит, "врач,
уделяющий слишком много внимания данной проблеме
или слишком долго ислишком серьезноизучающий ее,
наверняка закончит свою карьеру среди собственных
пациентов".
Это еще одно, дополнительное доказательство того, что
к изучению "галлюцинаций" мало кто относится или
когда-либо
относился
"слишком
серьезно",
ибо
жертвенность не является отличительной чертою нашего
века. Ноеслипроблема изучена столь поверхностно, то
почему бы нам не выдвинуть, в свою очередь, смелое и
непочтительное
предположение,
что
биологи
и
физиологи школы доктора Шарко сами стали жертвами
галлюцинации,вызванной однобоким научным подходом
к проблеме, стремлением приписать все феноменальные
проявления одной лишьистерии?
Трудно сказать, повинна ли в этомколлективная
галлюцинациянаших медицинских светил или же общее
бессилие
материалистической
мысли,
но
только
простейший
феномен,
относящийся
к
категории,
признаннойи документально зафиксированной учеными
в 1885 г., до сих пор остается для них таким же
непонятным, каким был в 1840-м.
www.ezobox.ru