ложны, либо подверглись вмешательству чела, или других
третьих сторон. Подозрительность и несогласованность
становятся
естественными
результатами
пагубной
психической атмосферы беспорядка и противодействия, в
которую вовлекаются даже самые верные. Иногда, когда
тщеславие затмевает все остальное, разум полностью
закрывается от принятия новой истины, и подвергающийся в
учении отбрасывается назад, к тому месту, откуда он
начинал. И когда он начинал делать какие-либо свои частные
выводы, не изучив предмет и не усвоив полностью учение, а
выводы эти оказываются неверными, он
стремится
прислушиваться только к голосу самомнения и остается
верным своим взглядам, даже если они ошибочны. Господь
Будда особенно предупреждал своих слушателей о
недопустимости формирования взглядов на основе традиции
или авторитета до полного исследования предмета.
Пример: корреспондент спрашивает нас, почему он не
должен "подозревать, что некоторые из так называемых
"осажденных" писем являются подделками". Свои подозрения
он обосновывает тем, что, хотя некоторые из них носят
печать, по его мнению, несомненной подлинности и
искренности, остальные кажутся ему фальшивками. Это все
равно, что сказать, что он имеет безошибочную внутреннюю
интуицию, позволяющую отличить фальшивое от истинного,
хотя он никогда не встречал Учителя и не получал никакого
ключа для проверки своих голословных утверждений. В
результате применения этого ничем не обоснованного
суждения, весьма вероятно, он стал бы часто путать
подлинное с фальшивым. Так по какому же критерию можно
отличить одно "осажденное" письмо от другого? Кто, кроме их
авторов или тех, кого они используют в качестве личных
секретарей (чела, или учеников), может это сделать? Ибо
www.ezobox.ru
едва ли одно из сотни "оккультных" писем пишется рукою
Учителя, от чьего имени они посланы, поскольку у Учителя
нет ни нужды в их написании, ни досуга для этого. То есть,
когда Учитель говорит: "это письмо написал я", - это означает
лишь, что каждое слово в нем диктовалось им и
воспроизводилось под его прямым надзором. Обычно он
поручает написание (или осаживание) письма своему чела,
внушая его разуму идеи, которые он желает выразить, и
помогая ему, если это необходимо, в процессе осаживания.
Все полностью зависит от уровня развития чела, от того,
насколько точно он может передать идеи и манеру письма
своего Учителя. Таким образом, непосвященный получатель
такого письма оказывается перед дилеммой: если одно
письмо фальшивое, то могут ли не быть таковыми другие?
Ибо все они идут из одного и того же источника тем же самым
непостижимым и таинственным способом. Но есть еще одно
обстоятельство. Любой получатель подобных "оккультных"
писем может усомниться и в самом осаждении, и в простой
порядочности, если невидимый корреспондент допустит одну
единственную неверную черточку в своем имени, и на
основании этого сделать вывод о неограниченном повторении
обмана. А это ведет, в свою очередь, к следующему выводу.
Поскольку все так называемые оккультные письма содержат
одинаковые мысли и взгляды, то они либо все подлинны,
либо
все
фальшивы.
Если
подвергается
сомнению