поэтической "болтовни" индийских йогов и тантриков.
Как бы там ни было, наш профессор физиологии ссорится с
материалистическими представлениями о диффузии и
эндосмосе. Вооруженный фактами, свидетельствующими об
очевидной способности к различению и о наличии некоторого
разума у отдельных клеток, он на многочисленных примерах
демонстрирует
ошибочность
попыток
объяснения
определенных физиологических процессов при помощи
механических теорий, - таких, как прохождение сахара из
печени (где он превращается в глюкозу) в кровяное русло.
Физиологи встречаются с большими трудностями при
объяснении этого процесса и считают невозможным подвести
его под действие эндосмотического закона. По всей
вероятности, лимфатические клетки принимают столь же
активное участие в процессе абсорбции питательных
веществ, растворенных в воде, как и пептиды, что хорошо
продемонстрировано Ф. Гофмейстером.4-6Вообще говоря, бедный и очень подходящий эндосмос был сброшен с трона и
изгнан из среды активных механизмов, работающих в
человеческом теле, как бесполезный обладатель синекуры.
Он потерял право голоса в деятельности желез и других
секреторных органов, где его заменили те же самые
эпителиальные клетки. Таинственные способности выбора
или извлечения из кровяного русла одного рода веществ и
www.ezobox.ru
отвергания других, трансформации первых при помощи
разложения и синтеза, направления части таких продуктов в
поток, который что-то выведет из тела, а что-то направит в
лимфатические и кровяные сосуды, - вот в чем состоит
работа этих клеток. "Очевидно, что во всем этом нет ни
малейшего намека на диффузию или эндосмос", - говорит
базельский физиолог. - "Становятся абсолютно бесполезными
попытки объяснить эти явления при помощи химических
законов".
Но может быть физиологии больше везет в какой-либо другой
ее области? Потерпев неудачу с законами питания, она,
возможно, нашла поддержку своим механическим теориям в
вопросах активности мышц и нервов, которую она пытается
объяснить законами электричества? Увы, за исключением
нескольких рыб, ни в каких других живых организмах, и
менее всего в человеческом теле, она не сумела найти
никакой возможности, чтобы доказать, что электрический ток
является главным действующим агентом. Электробиология,
основанная
на
деятельности
чистого
электричества,
вопиющим образом не удалась. Не знающему "Фохат" не
хватит никаких электрических токов, чтобы объяснить
мышечную или нервную активность!
Но существует такой предмет, как физиология внешних
ощущений. Здесь мы не находимся более на terra incognita
[неведомой земле]: все явления такого рода уже имеют чисто
физические объяснения. Без сомнения, имеется феномен
зрения, глаз со своим оптическим аппаратом, своей камерой-
обскурой. Но факт сходства воспроизведения предметов в
глазу и на светочувствительной пластинке фотоаппарата не
является витальным. То же самое может быть получено и в
мертвом глазу. Феномен жизни состоит в эволюции и
развитии самого глаза. Как производится эта удивительная и
исключительно сложная работа? На это физиологи отвечают:
"Мы не знаем"; ибо на пути к решению этой проблемы