либо созданного человеческим мозгом, не содержащий ни
одного слова для блага бедного животного. Как раз наоборот.
Ибо теология, подчеркивающая одно предложение в
иеговистической главе "Творения", истолковывает его как
доказательство того, что животные, как и все остальное, были
созданы для человека!Ergo[следовательно,лат.] — спорт
стал одним изблагороднейшихразвлечений верхушки
общества. Отсюда — бедные невинные птицы, которых ранят,
мучают и убивают каждую осень миллионами для отдыха
людей во всех христианских странах. И отсюда же жестокость,
www.ezobox.ru
и часто хладнокровная грубость, по отношению к молодым
лошадям и быкам, грубое безразличие к их судьбе, когда годы
делают их непригодными для работы, неблагодарность к ним
после многих лет тяжелого труда на службе у человека. В
какую бы страну не приходили бы европейцы, там начинается
мучение животных и их бессмысленное уничтожение.
"Убивал ли когда-либо заключенный животноедля своего
удовольствия?" — спросил буддийский судья у человека,
обвиненного в убийстве своей сестры, в пограничном
китайском городе,зараженномблагочестивыми европейскими
церковниками и миссионерами. И, получив утвердительный
ответ, поскольку заключенный был слугой русского
полковника, "могущественного охотника перед Господом",
судья
не
потребовал
какого-либо
дополнительного
доказательства, и убийца был признан "виновным" — и
справедливо, как показало его последующее признание.
Должно ли христианство или средний христианский обыватель
нести ответственность за это? Никоим образом. Пагубная
теологическая система, многие века теократии и ужасный,
всевозрастающий эгоизм в западных цивилизованных странах
повинны в этом. Чтоможеммы сделать?
_____________________
ТЕОРИИ О РЕИНКАРНАЦИИ И
ДУХАХ
Множество раз в течение первых десяти лет существования
Теософского общества возникал этот трудный для понимания,
спорный вопрос о перерождении или перевоплощении. При
этом ссылались наprima facie[на первый взгляд] очевидные
свидетельства значительных разногласий, обнаруженных
между утверждениями, сделанными в "Разоблаченной Изиде",
www.ezobox.ru
том I, стр. 492-493, и более поздними наставлениями,
вышедшими из-под того же пера и сделанные под влиянием
того же учителя.1
_________
1 См. это обвинение и ответ на него в "Теософисте"
за август 1882 г.
Утверждают, что в "Изиде" отрицается перевоплощение.
Допускается лишь случайное возвращение "порочных духов".
"За исключением этой редкой и весьма сомнительной
возможности, "Изида" допускает только три случая — аборт,
смерть в очень раннем возрасте и идиотизм — при которых
происходит перевоплощение на этой земле". ("Light" за 1882 г.)
На это обвинение был дан ответ тогда же и там же, как это
может увидеть каждый, кто обратится к августовскому номеру
"Теософиста" за 1882 год. Тем не менее, ответ либо оказался
бессильным удовлетворить некоторых читателей, либо остался
незамеченным. Оставляя в стороне странность заявления о том,
чтореинкарнация— то есть серия периодических
перерождений каждой индивидуальноймонадыотпралайик
пралайе,1— отрицается перед лицом того факта, что это