гораздо большие шаги, которые должны быть сделаны.
Коротко о том, как создаются у нас "провидцы" и "их записи". В "Спиритуалисте" за 11 января я
нахожу высказывание д-ра Пибла о том, что в соответствующее время он:
www.ezobox.ru
опубликует факты о дравидийских брахманах, которые мне ему дозволено. Я говорю дозволено,
потому что некоторые из них произошли при клятвенном обещании сохранить их в секрете.
Если даже от случайного путника требуется сохранение тайны, прежде чем ему будет показано кое-
что из не очень важных психо-физиологических феноменов, не может ли быть так, что Братство, к
которому принадлежат некоторые теософы, также имеет доктрины, записи и феномены, которые не
могут быть открыты непосвященному и незаинтересованному, без обвинений, направленных против
их реальности и авторитетности? Уж это-то, по крайней мере, "М. А. Оксон" знает, как я полагаю.
Поскольку мы не навязываем себя нежелающей публике, а лишь отвечаем в условиях принуждения,
нас вряд ли можно обвинить в упрямстве, если мы не предлагаем разношерстной публике ни
"провидцев", ни "их записи". Когда Магомет готов идти к горе, гора до лжна стоять на своем месте.
Поскольку из тех, кто производит такой поиск, никто не может полагать, что мы, теософы, посылаем
его в такое место, где не было бы опасностей для опрометчивого человека, я приведу цитату из
знаменитого комментария к Бхагавад-Гите, написанного нашим братом Харричандом Чинтамоном, в
которой содержится безусловное допущение того, что:
В Индии, как и в Англии, доктрины существуют для образованных, а догмы - для необразованных
людей; грубое мясо - для мужчин, а молоко - для детей; факты - для немногих, а фикции - для многих;
реальность - для мудрого, выдумки - для простака; эзотерическая истина - для философа, а
экзотерический миф - для дурака.
Подобно философии, которой учит этот автор в цитируемой работе, задачей Теософского общества
является "очищение духовной Истины".
Нью-Йорк, 20 января 1877 года.
"Спиритуалист", 8 февраля 1878 года.
www.ezobox.ru
__________________________________
ЧТО В ИМЕНИ?
О ТОМ, ПОЧЕМУ ЖУРНАЛ НАЗЫВАЕТСЯ "ЛЮЦИФЕР"
Что в имени? Очень часто в нем содержится больше, чем способен понять непосвященный и может
объяснить ученый мистик. Это невидимое, потайное, но очень сильное воздействие, которое каждое
имя несет с собой и "оставляет везде, куда оно попадает". Карлейль полагал, что "в именах есть
многое, нет, почти все". "Если бы я смог раскрыть влияние имен, которые являются наиболее
важными из всех покровов, я был бы вторым великим Трисмегистом", - пишет он.
Название или имя журнала, посвященного определенной теме, является, таким образом, наиболее
важным; ибо это, поистине, то невидимое зерно, из которого либо вырастет "дерево, дающее тень
повсюду вокруг", по плодам которого должно судить о природе вызванных им результатов, или оно
будет тем деревом, которое будет вянуть и засохнет. Это соображение показывает, что имя данного
журнала - весьма сомнительное для ушей ортодоксального христианина - не есть результат