Таким образом, становится ясным, что наука никогда не дерзнет помыслить о человеке до-Третичной эпохи и, что человек Вторичной Эпохи Катрефажа заставляет каждого академика и члена Корол. Общества отступить в ужасе, ибо, чтобы охранить обезьянью теорию, наука должна рассматривать человека, как принадлежащего к эпохе после Вторичного Периода. Это именно то, что Катрефаж поставил на вид дарвинистам, добавив, что в общем имеется больше научных оснований произвести обезьяну от человека, нежели человека от антропоида. Исключая этого, наука не могла предложить ни одного существенного доказательства против древности человека. Но в таком случае, современная эволюция требует для Третичного периода гораздо больше, нежели пятнадцать миллионов Кролля, в силу двух, весьма простых, но основательных причин:a)не было найдено ни одной антропоидной обезьяны до Миоценского Периода;b)кремневые остатки орудий человека были прослежены до Плиоценского периода, и присутствие ихподозревалось,если и не допускалось, всеми, в слоях Миоценского времени. Опять-таки, где же в таком случае «недостающее звено»? И как мог даже дикарь Палеолита, «человек Канштадта» развитьсявтакое короткое времявмыслящего человекаиз зверя дриопитекуса Миоценского периода? Теперь можно видеть причину, почему Дарвин отбросил теорию, что только 60 000 000 лет прошли со времени Кембрийского Периода. «Он судит на основании незначительных органических изменений, происшедших со времени Ледниковой эпохи, и добавляет, что 140 миллионов лет, предшествовавшие этому периоду, едва ли могут считаться достаточными для развития разнообразных форм жизни, несомненно существовавших в конце Кембрийского Периода» (Чарльз Гульд,«Мифические Чудовища»,стр. 84).

В связи с этим не забудем Эзотерического Учения, которое говорит, что Человек Третьего Круга на астральном плане обладал гигантской, обезьяноподобной формой. Точно так же как и в конце Третьей Расы этого (Четвертого) Круга. Это объясняетчеловекообразныечерты обезьян, особенно среди позднейших антропоидов – не считая того факта, что эти последние, в силу наследственности, сохраняют сходство со своими родоначальниками Лемуро-Атлантами.

Здесь можно отметить, что последователи Дарвина, которые вместе с Грант Аллэн относят нашего «волосатого и лазающего» предка далеко назад в Эоценскую эпоху, поставлены перед довольно любопытной дилеммой. Никакие окаменелые останки антропоидной обезьяны – и еще менее баснословного предка, общего человеку и питекоиду – не встречаются в словах Эоценского периода. Первое представление об обезьяне относится к Миоценской эпохе.

Эд. Лартэ,«Nouvelles Recherches sur la Coexistence de l'Homme et des Grands Mammiferes Fossils de la Derniere Periode Geologique.» «Annales des Soc. Nat.»,XV, 256.

См.«Hibbert Lectures»,1887, стр. 33.

Из репорта о«Hibbert Lectures»за 1887.«Lectures on the Origin and Growth of Religion, as illustrated by the Religion of the Ancient Babylonians», А. Н. Sayce.

См.supra«Хронология Браминов».

«Nat. Philos.», Thomson and Tait, App. D. Trans. Royal Soc., Edin,,XXIII,pt. I.

«Популярная Астрономия»,стр. 509.

«Климат и Время»,стр. 335.

Адрес Ливерпульскому Геологическому Обществу, 1876.

«Жизнь Мира»,стр. 179, 180.

Там же, стр. 367, 368.

Выдержки приведены в книге«Мифические Чудовища»,Чарльза Гульда, стр. 84.

По Шевандье 672 788 лет потребовались на так называемые угольные образования, и 1 004 177, по мнению Бишофа. «Время, потребовавшееся для развития слоев Третичного периода, имеющих от 3000 до 5000 футов толщины, должно было равняться, по крайней мере, 350 000 годам».(«Сила и Материя»,Бюхнера, стр. 159, изд. 1884 г.).

Ор. cit.,стр. 379;

Но см.«Климат и Время Ледниковой Эпохи»,в«Популярном Научном Обозрении».XIV, 242.

«Заблуждения Дарвинизма»,стр. 160.

«The Genesis of Species»,гл. VI, стр. 160—162, изд. 1871.

«Man's Place in Nature»,стр. 102, примечание.

Том x, статья«Геология»,стр. 227. «Вероятно, 100 000 000 лет вполне достаточны для всех потребностей геологии», так гласит текст. Во Франции некоторыеученыене находят это даже приблизительно «достаточным». Ле Кутюрье настаивает на 350 миллионов лет; Бюффон удовлетворялся 34 миллионами лет, но среди приверженцев более современных школ имеются, кто не допускают менее 500 миллионов лет.