Астральный Свет каббалистов иногда очень неправильно переводится как "Эфир", последний смешивается с гипотетическим эфиром науки, и оба они принимаются некоторыми теософами, как синонимы Акаши. Это огромная ошибка!
Автор "Рационального Опровержения" пишет, и тем бессознательно помогая Оккультизму:
"Характеристика Акаши послужит доказательством, как неточно представлена она "Эфиром". В измерении она... беспредельна; она не составлена из частей; и цвет, вкус, запах и осязаемость не принадлежат ей. Пока что она соответствует точно времени, пространству, Ишваре ("Господь", но скорее творческая мощь и душа - Amma Mundl) и душе. Ее особенность, по сравнению с этим, состоит в том, что она является материальной причиною звука. За исключением этого свойства, можно было бы признать ее единою с пустотою"*").
Это и есть пустота, особенно для рационалистов. Во всяком случае, Акаша, несомненно, произведет пустоту в мозгу материалиста. Тем не менее, хотя Акаша, конечно, не есть эфир науки - ни даже Эфир оккультистов, определяющих последний, лишь как один из принципов Акаши - она вместе с ее перворожденным, конечно, есть причина звука, причина психическая и духовная, но, ни в коем случае, не материальная. Отношения Эфира к Акаше могут быть определены, прилагая к Акаше и Эфиру слова, которые употребляются в Ведах, говоря о Боге: "Так сам был, истинно, (своим собственным) Сыном", один, будучи порождением другого, и, все же, оставаясь самим собою. Это может быть трудная загадка для непосвященных, тем не менее, загадка очень легко разрешается любым индусом, даже и не мистиком.
Эти тайны Астрального Света, вместе со многими другими тайнами, останутся несуществующими для материалистов нашего века, также как Америка была несуществующим мифом для европейцев в течение первых времен средневековья, тогда как скандинавы и норвежцы уже несколько столетий раньше достигли и поселились в этом очень старом "Новом Мире". Но так же, как был рожден Колумб, чтобы вновь открыть и
заставить Старый Мир поверить в антиподные страны, так же будут рождены ученые, которые откроют чудеса, уже существующие, согласно утверждениям оккультистов, в областях Эфира с их разнообразными и многообразными обитателями и сознательными Сущностями. Тогда nolens volens наука должна будет принять это старое "суеверие", так же как она приняла уже многие другие. И раз она будет вынуждена принять это, ее ученые профессора, по всей вероятности, судя по прошлым опытам, как в случае месмеризма и магнетизма, перекрещенных ныне в гипнотизм признают это, но отбросят наименование. Выбор нового наименования, в свою очередь, будет зависеть от "вида движения" - новое наименование для старого "автоматического, физического процесса среди нервных волокон (научного) мозга" Молешотта - и также, весьма вероятно, и от последнего обеда этого имядателя, ибо - согласно основателю новой Гило-Идеалистической схемы - "мозговая деятельность по своему происхождению одинакова с выделениями пищеварительных соков"^). Итак, если бы допустить это нелепое предположение, то новое имя архаической истины зависило бы от вдохновения печени имя-дателя и только тогда истины эти получили бы возможность стать научными!
) Стр. 120.