Динозавры, захватившие планету в триасовом периоде (225–180 млн. лет назад), несмотря на свои размеры, количество, широкий ареал расселения, являются более примитивной формой по отношению к уже имевшимся тогда животным. Звероподобные, вот кто опередил динозавров. Как явствует из названия, эти животные были во многом подобны настоящим зверям — млекопитающим. Зубы у них разделялись на клыки, резцы и коренные и «нормально» смыкались друг с другом (аклюзия), не то что у динозавров — в разные стороны торчали и зуб на зуб не попадал. Да и похожи были они на зверей походкой своей и шерстью. Имели мягкие губы, чтобы сосать материнское молоко, и усы, как у котов. У иностранцевии и клыки из верхней челюсти торчали, ну чем не саблезубый тигр? Жили они не тужили в Перми 260 млн. лет назад. Задолго до появления динозавров. Обитали в то время и «страшноголовые» (дейноцефалы) с огромными шишками на темени. Бодались, говорят про них ученые, вот и набодали себе такие шишки-рога. Интересно, от кого это «страшноголовые» унаследовали желание бодаться? Может быть, от баранов или людей, которые по пьяному делу тоже любят бодаться? Спрашивается, от кого могли почти звери, почти наверняка рождающие живых детенышей, произойти? Ну, конечно, от настоящих зверей, которые жили раньше либо в то же время, но никак не от яйцекладущих рептилий. Стало быть, были на планете теплокровные, живородящие и, возможно, прямоходящие существа в то далекое время! Вот от кого, от этих существ, которых можно назвать человекоподобными, произошли динозавры в триасе. Было, вероятно, у людей того времени такое поветрие — безрассудно бросаться в разные рискованные предприятия. Результат не замедлил сказаться — многие из них, спустя несколько десятков миллионов лет превратились в динозавров! Кто же еще может являться кандидатом в предки динозавров, как не люди, если не они, то их ближайшие родственники — звери. Последние способны, долгое время находясь в засаде, выжидать и выслеживать добычу. На это у них «мозгов» вполне хватает. Эти же (динозавры), имеющие головной мозг с грецкий орех, могли откусить свой собственный хвост, если до него дотягивались. Либо, набросившись гурьбой, тут же сожрать своего раненого товарища. Многие из них практиковали такой способ питания: вырвать кусок мяса из тела более крупного зверя и броситься наутек, пока их не догнали.
Исследователи в последнее время говорят, что динозавры были теплокровными животными. Недавнее сообщение из Китая, где вроде бы обнаружили четырехкамерное сердце (т. е. такое же, как у зверей и у нас с вами) в окаменевшем теле динозавра, подтверждает эту гипотезу. На теле некоторых динозавров обнаружены перья, что сближает их с птицами. Водоплавающие ихтиозавры в некоторых случаях найдены вместе со свернувшимся клубком в их телах скелетом детеныша. Это подтверждает, что ихтиозавры, так похожие на дельфинов внешне, как и они, были живородящими. Все это позволяет сблизить динозавров с настоящими зверями и может свидетельствовать, что они были их выродившимися потомками. Сокращение мозгов, переход на откладывание яиц, значительное упрощение телесной организации — все это способствовало увеличению численности группы динозавров до невиданных масштабов.
КУДА ПОШЛА КИСТЕПЕРАЯ РЫБА?
Представьте себе рыбу, которая высунулась из воды рядом с поплавком и уставилась на рыбака. Что хочет она этим сказать? Наверное, то, что ее не проведешь, что она видит рыбака так же ясно, как и он ее. Действительно, рыбьи глаза в общем-то такие же, как наши. И это не может не удивлять! Глаз как орган зрения возник в воде, а используют его лучше всего сухопутные животные. Вода бывает мутной и грязной. Чтобы в ней хорошо ориентироваться, многие рыбы «развивают» иные сенсорные системы, а зрение, напротив, утрачивает свои позиции.
Считается, что предком всех наземных позвоночных, а следовательно, нашим предком была кистеперая рыба, сама по себе являющаяся удивительным созданием. Дело в том, что у кистеперых, если исходить только из названия, есть какие-то кисти. Кисти эти представляют скелет мясистой лопасти конечностей и выглядят на самом деле вместе с другими костями конечностей как заправские передние и задние лапы наземных позвоночных. Грубо говоря, перед нами рыба с четырьмя ногами. Однако почему с четырьмя? У кистеперых рыб шесть ног! Почему-то это обстоятельство нисколько не смущает эволюционистов, видящих в этой рыбе наших с вами предков. Куда же у нас девалась еще одна пара рук или ног? Эволюционисты говорят, что ненужные конечности у рыбы атрофировались. Но почему ненужные? И рыбе, в ее нелегком походе на сушу, и всем наземным позвоночным, а уж тем более человеку четырёхрукость была бы самым лучшим подарком-приспособлением, который можно только себе представить!