связанными и, в конечном итоге, взаимозаменимыми понятиями. После того, как индивид
столкнулся с какой-то значительной областью трансперсонального опыта, ньютоно-
картезианское мировоззрение становится несостоятельным в качестве серьезной философской
концепции и воспринимается как прагматически полезная, но упрощенная, поверхностная и
произвольная система организации повседневного опыта. Хотя практическое мышление
отдельного человека в его обыденной жизни все еще определяется терминами твердой материи,
трехмерного пространства, времени, направленного в одну сторону, и линейной причинности,
философское понимание существования становится уже значительно более сложным и
искушенным, оно приближается к образцам, открытым великими мистическими традициями
мира. Вселенная предстает бесконечной сетью путешествий в сознании, а думающий индивид
выходит за границы дихотомии испытывающего и испытываемого, формы и пустоты, времени и
безвременья, детерминизма и свободной воли, существования и несуществования.
Новое понимание реальности, существования и человеческой природы
Наблюдения, описанные в предыдущем разделе, особенно те, что относятся к
трансперсональным переживаниям, явно не совместимы с базисными положениями
механистической науки. Они столь состоятельны и поступают из столь многочисленных
источников, что отрицать их существование уже невозможно. Трудно также предположить, что
они могли бы быть ассимилированы современной наукой за счет какого-то небольшого или даже
серьезного урегулирования концепций ведущей парадигмы.
Единственным решением является, по-видимому, фундаментальный и резкий пересмотр
парадигмы, масштабный и далеко ведущий сдвиг. В некотором смысле, такое развитие вполне
логично и не должно восприниматься как неожиданность. Научное мышление в современной
медицине, психиатрии, психологии и антропологии представляет собой прямое продолжение
ньютоно-картезианской модели Вселенной, созданной в XVIII столетии. Поскольку в физике XX
века трансцендированы все основные допущения этого воззрения на реальность, вполне
естественно рано или поздно ожидать глубоких изменений во всех дисциплинах, являющихся ее
непосредственными производными.
Можно без особых усилий показать, что материалы ЛСД-психотерапии,
загадочные и необъяснимые с точки зрения механистической науки, представляют гораздо
меньшие трудности, если подходить к ним в духе квантово-релятивистской физики, теории
систем и информации, кибернетики или недавних открытий в нейропсихологии и биологии.
Современные
исследования
сознания
поставляют
многочисленные
свидетельства,
поддерживающие мировоззрение великих мистических традиций. В то же время революционное
развитие других научных дисциплин в корне подрывает и дискредитирует механистическое
видение мира, сужает разрыв между наукой и мистицизмом, казавшийся в прошлом абсолютным
и непреодолимым. Интересно, что многие великие ученые, произведшие революцию в
современной физике - Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Эрвин Шредингер, Вернер Гейзенберг,
Роберт Оппенгеймер и Давид Бом - находили свое научное мышление вполне совместимым с