трансформацию, могут происходить и без внешних изменений, характеризующих хиппи.
Приравнивание личностных изменений использовавших ЛСД американцев с ухудшениями,
наблюдаемыми у пациентов с органическими заболеваниями мозга вроде префронтальной
опухоли, показывает грубое непонимание вовлеченных проблем. К тому же, плохое качество
многих уличных образцов ЛСД и сопровождение психоделического эффекта приемом
амфетаминов, барбитуратов, фенциклидина, СТП и других веществ вызывает серьезные
сомнения в том, можно ли делать какие-то выводы об ЛСД из наблюдений, сделанных в связи
с немедицинским использованием так называемой «уличной кислоты».
К сожалению, негативные слухи об ЛСД и других психоделиках повлияли не только на
взгляды общественности, педагогов и законодателей, но также и на мнение многих
профессионалов. Национальная истерия шестидесятых и сенсационные газетные заголовки
влияли на психиатров и психологов больше, чем результаты клинических исследований,
обнаруживающих относительную безопасность ответственного применения ЛСД. В
результате этого многие утверждения профессионалов насчет вещества отражали весьма
иррациональную эмоциональную предвзятость, а не надежные научные данные. Это лучше
всего иллюстрируется тем, что среди психиатров, выдвигавших ярые возражения против
использования ЛСД в качестве терапевтического средства, будучи убежденными, что он
может вызывать какие-то незаметные поражения мозга, которые современные методы ещѐ не
могут определить, были индивиды, не гнушавшиеся назначать пациентам префронтальную
лоботомию. [1]
Последняя область, которую нужно упомянуть в этой связи, это действие ЛСД на
хромосомы, развитие плода и наследственность. Волнение смогло настолько глубоко
запрограммировать общественность, что этот вопрос почти обязательно всплывает во время
подготовительных бесед. Это проблема критической значимости для психоделической
психотерапии и еѐ будущего, и одно из приложений этой книги представляет собой
критический обзор более чем сотни научных работ на эту тему. Я лишь изложу в общих
чертах мое личное мнение на этот счет, основанное на двадцати годах клинического опыта и
глубоком изучении существующей литературы. Похоже, вообще нет никаких указаний на то,
что прием фармацевтически чистого ЛСД оказывает какое-то вредоносное действие на
хромосомы или наследственность. Однако его нельзя назначать беременной женщине по
причине повышенной вероятности выкидыша и возможного действия на развитие плода.
Так, ЛСД выглядит биологически очень безопасным веществом, если мы отсеем людей с
серьезными сердечнососудистыми проблемами и беременных женщин и будем осторожно
действовать при предрасположенности к эпилептическим приступам. Все остальные
опасности имеют психологическую природу. По большому счету, они не присущи самому
препарату, а определяются комплексом экстрафармакологических факторов, таких, как
личность субъекта, установка и обстановка и определенные техники, используемые в
процессе. Наиболее важные аспекты этой проблемы детально обсуждаются в других частях
этой книги.