На чем основана гипотеза Найта и Ломаса? В принципе, доказательств у них не много, всего лишь три. Дата пыток и ареста Жака де Моле совпадает с нижней границей радиоуглеродного анализа плащаницы. Сами пытки Жака де Моле считаются лучшим доказательством (хотя характер пыток инквизиторы в описании допросов не указали). Тамплиер де Шарне, равно как и сам де Моле, имел отношение к Лирею и появившейся там плащанице.Если на мгновение предположить, что в плащаницу был завернут все-таки великий магистр тамплиеров, то он должен был лежать совершенно неподвижно, не корчиться от боли. Если же инквизиторы пытали его столь дьявольским способом, то спокойно полежать живому человеку в плащанице не привелось бы.
«Хотя Найт и Ломас утверждают, что им удалось окончательно... разгадать тайну плащаницы, на самом деле они попросту не заметили ее. Главная загадка реликвии заключается даже не в том, чей образ запечатлен на ней, а каким путем он был создан», — делают насмешливый вывод Л. Пикнетт и К. Принс. Чтобы тут же выдвинуть свою собственную, конечно же смелую, версию.
Продолжение легенды о плащанице
Через час в покои Гюго де Бульо вошел Бернар де Аж, рыцарь-иоаннит. С собой он нес огромный кожаный мешок.
— Рад видеть тебя и плоды твоих алхимических опытов, сын мой!—поприветствовал его францисканец.
— Ну, к сожалению, я сам не очень доволен результатами, фрадре Гюго,—возразил иоаннит.—Но кое-что могу показать.
Монах кивнул головой.
— Поначалу я изготовил человеческие лица, их изображения, используя гипсовые отпечатки. Вот только к долгожданным результатам мои эксперименты пока не привели.—Рыцарь достал сложенный платок.—Видите, сколь страшны и несовершенны эти лики, и их пропорции не совпадают.
— Ужасно!—явно разочарованно воскликнул Гюго де Бульо.
— Потом я смазал маску смесью из алоэ и мирры и приложил к влажному плату. Как только образ проявился на ткани, я снял плат и положил сушиться. Но возникших образ слишком отчетливо проявился на ткани.
— Да, он неплох, но...—вздохнул францисканец.
— В следующем эксперименте я добавил в смесь оливковое масло, а платок пропитал раствором из терпентина.
— Но почему подобные субстанции—алоэ, мирра, оливковое масло и терпентин?—спросил Гюго де Бульо.
— Ну, алоэ и мирра упоминаются в Библии при иудейских погребениях. Терпентиновое масло—составная часть субстанций, которые древние египтяне исполъзовали при бальзамировании трупов. Думаю, нам надо поискать что-то еще...
— Наверное,—вздохнул разочарованный монах.
— Вот эту маску я обрызгал смесью не только масел, но кровью.
— Еще ужасней!—Монах даже отпрянул от стола.
— К сожалению, вы правы.—Бернар де Аж пожал плечами.—Боюсь, таким образом мы не добьемся ничего. Я экспериментировал на телах только что забитых животных, вот они отпечатываются достоверно, пока не успели остыть...
Францисканцу жар ударил в голову.
— Фантастично!—восторженно воскликнул он.—Бернар де Аж, ты мастер своего дела! Гений!
Иоаннит покраснел.
— Я старался.—Он огорченно потупился.—Однако нам это ничем не помогает,—вздохнул он.—Где же мы найдем тело еще неостывшего умершего? Да еще и с идеальным обликом...
Версия 2. Кто он?
По версии Пикнетт и Принса, он — Леонардо да Винчи. Иногда кажется, что без Леонардо в истории Средневековья вообще ничего не обходилось. Но все же рассмотрим и эту гипотезу.
Согласно ей, Леонардо получил от самого тогдашнего папы римского заказ на создание более качественной «плащаницы». Другим художникам ничего подобного просто не рискнули бы предложить. А для циничного умницы Леонардо да Винчи никаких этических норм и соображений просто не существовало (так считают именно Пикнетт и Принс).